Re: [新聞] 電動機車電池規格 Gogoro化

作者: uiorefd (小魯)   2018-01-04 20:39:09
※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 電動機車電池規格 Gogoro化
: 時間: Thu Jan 4 19:01:31 2018
:
: ※ 引述《nifa (沒有人)》之銘言:
: : "直接用國家機關的名義出面以納稅人的錢支持某特定廠商的規格成為公規?"
: : 這樣不叫圖利廠商?這樣好意思叫做合理的圖利廠商?
: 這段就是整個回文最好笑的地方....
: 反過來問你一件事情
: 國家機關現在類似產業用途制定的公規
: 有哪項是政府自己獨立研究開發完成
: 如果你拿這點來圖利
: 請告訴我有哪一個是中華民國政府自己制定的
: 明擺著政府現在要應用的所有科技
: "全部都是"由民間企業廠商研發製造完成
: 推向市場大眾之後 獲得大家好評
: 政府才開始覺得該有共用標準讓產業發展更便利
: 遠的不說近的剛死掉的WIMAX就是一個類似的東西
: 雖然他死掉了.但是政府覺得這個有前景
: 投入規畫發證想要拉抬wimax..這是圖利??
: 再舉個大家都在用早就遺忘是哪來的
: USB知道我國有訂出標準
: 手機必須要可以透過USB接線充電嗎?
: 還記得市面上所有特規變壓器在某年以後全部消失了嗎?
: 這就是科技發展的推手
: 知道USB的專利擁有者是誰嗎??Intel
: 知道Intel因為這個專利獲得多少授權金嗎??
: 0
: 也因為如此USB現在如此風行
: 一個好用便利的東西授權金0.
: 但是USB衍伸出來的商機卻遠遠超出當時的估算
你把IEEE放在哪阿?
先去搞懂USB的標準是哪來的好嗎
電子跟通訊的東西 可不是INTEL說了算
你以為今天電子跟通訊的東西
是我做很大所以我可以成為標準喔
不要笑死人了
GOGORO的狀況是沒有相符合的國際組織或權威組織可以制定標準或規格
你政府拿這點直接把GOGORO當成標準或規格不是圖利廠商是什麼?
: 你要罵gogoro未來可能會收的高額權利金時
: 你必須想想...如果當時USB一個設備就要跟你抽1角的話
: 今天誰還跟你用USB??
我不知道你開不開車
但我想問 安全帶誰發明的你知道嗎?
安全帶一年拯救1500萬條人命你知道嗎?
那我再問 你知道安全帶當初專利是誰的嗎?
如果當初不免費開放所有車廠使用
你覺得安全帶會成為標配嗎?
你GOGORO想做這種事OK 把餅做大OK
那你就要有種開放阿
現在就是政府說自己去跟GOGORO談
GOGORO又不表態 要是GOGORO開天價呢?
: 回到gogoro..權利金對於GOGORO來說根本就不要也沒差
: 這公司就是在賣電網賣系統
: 你越多人來用 他越賺
: 收權利金反而是他獲利的殺手
: 不要把你短視近利殺一波就跑的想法套上來
: 賣電網賣系統的商機遠超過權利金的百倍呀...
你是GOGORO大股東?
GOGORO的決策你說了算?
不是你怎麼保證GOGORO不會壟斷?
:
作者: ypc1994 (dicker)   2018-01-04 20:41:00
沒人能打也能圖利 要在有相對應對手的情況下 才有圖利的可能性好嗎 Zz
作者: HENRY23236 (天堂來的芭樂)   2018-01-04 20:45:00
講標準跟規格只能推了,但聽得懂的有幾個
作者: cospergod (cospergod)   2018-01-04 20:46:00
真的扯
作者: poeoe   2018-01-04 20:51:00
沒有制定標準 根本沒辦法集中發展產業啦 標準定下去如果成為國際標準 對台灣非常有利好嗎
作者: siyaoran (七星)   2018-01-04 20:54:00
幹又一個扯輔助的 輔助的不只這家好嗎? 還有別把輔助當投資
作者: fgdgd (可以喔~~~~~)   2018-01-04 20:58:00
https://goo.gl/G7qfNM 就PANASONIC爽到 給日本人賺也還好
作者: chewie (北極熊)   2018-01-04 21:22:00
作者: OEC100 (OEC100)   2018-01-04 21:37:00
他開不開規格都是一家獨大,你是不是搞錯什麼了?
作者: siyaoran (七星)   2018-01-04 21:47:00
已經打趴其他家了 其他家也表示要定為公規趕快定好能快點研發車子
作者: poeoe   2018-01-04 21:58:00
台灣政府該做的是引進FRAND原則 讓標準專利權利金合理化 這樣就不會有疑慮了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com