Re: [問卦] 鼓吹大麻合法化的都是哪些人?

作者: zball (QQ)   2018-01-04 22:46:59
※ 引述《yoyodiy (廢文心得文大師)》之銘言:
: 個人不賭不煙不檳榔不嫖 看了幾年的八卦
: 總是有一群人在鼓吹大麻合法化
: 還提出美國 荷蘭這些國家來證明自己論點
: 但大麻如果真的都是百利無一害為何還會被大多數國家禁止?
: 有沒有這些鼓吹大麻合法化的都是哪些人的八卦?
雖然你自封廢文大師也一副來發廢文賺P幣的
不過心情好就來應和你一下好了
不多說 立刻上來自權威醫學期刊:The Lancet
關於常見管制藥品其傷害性及成癮性比較 包括煙酒:
https://goo.gl/wGxnwC
看到沒 單從成癮性跟身體傷害來看 大麻還小於菸酒對身體的傷害跟成癮性
如果大麻該禁 從科學角度來說菸酒不是更該禁??
如果菸酒不禁 那娛樂用的大麻禁止的科學根據何在???
你當那些大麻合法化的國家跟美國州都像你一樣沒根據就下結論??
事實上 菸酒 尤其是香菸 之所以還能在社會廣泛流通 完全是政治因素
酒精在某些場合還有殺菌跟治療作用 香菸則完全是百害而無一利
吸菸之所以合法化 只是因為吸菸者眾 且菸商的政治跟經濟利益讓政府無法下手
而事實上 在許多反對大麻合法化的國家跟美國州 背後反對最大的聲音正是菸酒商
很合理 因為大麻合法化不但會讓侵蝕菸酒商的銷售利益(多一種娛樂用商品選擇)
更容易讓人反思為何菸酒合法化根據何在
(想想看 單是長期吸菸者帶給社會的醫療負擔有多重! 二手煙+長期吸菸病變...)
這種社會討論都已經不知多少年了 你不知道不代表沒人懂好嗎..
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2018-01-04 22:50:00
尼古丁能提神 大麻會失神 不懂別出來鬧
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2018-01-04 22:50:00
所以應該是禁菸而不是開放大麻吧
作者: a81255316 (廢物朱立倫)   2018-01-04 22:50:00
那就一起禁吧
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2018-01-04 22:51:00
不能說有人殺人沒抓去關,就把所有比殺人罪還輕的都放了
作者: nowitzki0207   2018-01-04 22:52:00
挺麻的只有幾個國家可以拿來說嘴
作者: ANiZan9991 (門務司)   2018-01-04 22:53:00
看上一篇網友解釋,覺得很恐怖,根本憑直覺在解釋
作者: KevinR (Kevin)   2018-01-04 22:55:00
大麻會失神?? 那你肯定醜到別的...
作者: cyberia (狸)   2018-01-04 23:01:00
很多誤解 台灣50年內應該還是沒辦法吧
作者: hcdah83418 (kiwi)   2018-01-04 23:03:00
作者: Mastermind02 ((≧<>≦))   2018-01-04 23:11:00
87覺青又在亂扯 去一趟澳洲就知道不該開放大麻歹勢 沒看到原PO傾向連菸一起禁止主要是大麻吸食後所產生的幻覺會讓人鑄下大錯澳洲人吸食大麻都知道一定要在家 不可以在外面https://youtu.be/6f7_2RKk4ZI

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com