煙危害人體健康
但酒可能造成家破人亡
為什麼煙要抽稅 酒就不用？
阿這些酒稅就可以提撥給那些撞人付不出賠償金的____ 不是很好嗎
有沒有八卦？？
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-01-04 23:15:00雞排不用嗎？
作者:
bye2007 ( )
2018-01-04 23:16:00支持酒也要+1
作者:
kd124 2018-01-04 23:16:00器捐
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2018-01-04 23:16:00支持課徵肥宅税
作者:
tfhkrt (別GA惹)
2018-01-04 23:16:00黑人給我閉嘴
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2018-01-04 23:17:00肥宅不用課稅嗎？
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2018-01-04 23:17:00酒有課重稅吧 之前米酒賣到超貴 後來才降回來的
作者:
monok (堅強)
2018-01-04 23:17:00買車呢?租車呢?借車呢?喝酒不是錯，開車不是錯，錯的是酒後開車，文組?
作者: somefatguy 2018-01-04 23:17:00
是開車造成人家家破人亡不要搞錯，開車應課重稅
作者:
monok (堅強)
2018-01-04 23:19:00酒後騎車的，管他是單車，也可能傷到其他人
作者:
blue1204 (Water)
2018-01-04 23:19:00喝酒躲起來喝啊，照你說的，文組？
作者:
monok (堅強)
2018-01-04 23:20:00但抽煙後的行為不會立即造成別人傷亡，但酒會所以喝酒後要立法禁止駕車，但抽菸不用，抽稅跟立法禁止哪個嚴重?
菸酒稅法不就嗑過了？健康稅也是因為肺癌死亡年年奪冠才嗑的不是嗎？
作者:
monok (堅強)
2018-01-04 23:25:00抽稅是變向的鼓勵戒菸, 而不是禁止抽菸
抽菸的去蓋吸菸區啦，整天在外面抽散播一堆致癌物給別人吸的自私王八蛋
作者:
XP1 (WindowsXP)
2018-01-04 23:27:00作者:
monok (堅強)
2018-01-04 23:27:00肺癌有時還比不上大腸癌，要禁的話，上面有人講了
作者:
XP1 (WindowsXP)
2018-01-04 23:28:00只是它沒有另外再多加一個"健康捐"或"酒精捐".你以為沒課稅.
作者:
monok (堅強)
2018-01-04 23:31:00對於不菸不酒的人，當然建議都立法禁止，但會無限上網，沒完沒了現階段是對於酒駕的罰則不夠重，這才是不怕的重點抽重稅只能防止，不能扼止，要立法，而且要重罰才會怕
作者:
cow0126 (Cow)
2018-01-04 23:38:00樓上 無限上網會怎麼樣嗎？