一個城市人口的增減，不是像你以「戶籍」作為依據這麼簡單
鄉民到外地唸書、工作實有多少人會遷戶籍？應該很少。
正常人什麼時候會遷戶籍：1.買房子 2.孩子出生後，面臨就學時學區的問題
台北房價太貴，一般人很吃力，但工作的待遇好，會留在這
所以戶籍減少，不代表常住人口會減少，甚至可能增加
經濟學上有很多測定一個城市真實常住人口增減的模型
高雄因為房價便宜、慣老闆多待遇差，一旦遷戶籍，離開這個城市的機率可比台北大多了
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: 這個板平常一堆鳥籠人愛酸高雄人口外流，
: 說高雄人再怎麼找藉口，數據很客觀，
: 數據放在那邊，高雄就是人口外流嚴重，
: 結果數據一攤開來，
: 台北市人口外流全台居冠，屌打高雄，
: 鳥籠人又開始不相信數據的客觀性，
: 突然開始強調其他因素，例如，
: 1. 大城市人口減壓
: 2. 實居人口
: 3. 酸別人遷戶籍領補助
: 平常酸高雄都看不到這種論述的說，
: 只有當鳥籠國有問題的時候才會看到這種解釋，
: 彷彿同志團體替男男間性行為的高愛滋數據找藉口一般
: 鳥籠人484沒種承認台北人口外流嚴重？