Re: [問卦] 鼓吹大麻合法化的都是哪些人?

作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2018-01-05 09:44:24
是的
大麻的毒性以及對人體的傷害不如菸草與酒精
但是最大的問題在駕駛交通工具的管制上
不會因為吸菸造成人的反應與思維判斷
酒精會,但是酒精目前可以透過簡易的儀器檢測
在血液裡含有一定量的酒精,可被認定不宜駕駛
但是大麻在這方面管制卻有障礙
因為它確實會造成感官上的影響,造成反應遲緩
前面有人講,有的人使用大麻開40跟開100的感覺一樣,不敢開快
是沒錯,但是出車禍跟快不快不是絕對關係,而是反應能力
使用大麻後的一小段時間反應能力確實會遲鈍
所以即便是各個推廣大麻合法化的都會特別推廣使用後以及使用中不能開車
這種說法就跟我們政府跟慣老闆喊話有87成像
問題來了...目前是有儀器可以檢驗是否吸食大麻
但是大麻在人體中的代謝比酒精長,它造成的影響時間卻不長
用檢測血液中是否含有來判斷是很不準的
在這個部份,即使是大麻合法區域也是很讓政府頭痛的問題
目前似乎都是傾向是逮到使用大麻後肇事重罰的方式
但是在這鬼島...連酒駕重罰都辦不到
個人是覺得...把酒駕重罰先落實,才有資格討論是否開放大麻吧
作者: kikijuice (Last Cigarette)   2018-01-05 09:47:00
就成本而言也很不划算 那項抽血檢驗健保單價很高
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2018-01-05 09:47:00
沒差啦,酒駕撞死不夠,來個麻駕撞死,減少人類數量
作者: eq998719 (eqjjk)   2018-01-05 09:50:00
的確,除了這種沒有良好應對措施情況外,不知道為何該禁大麻
作者: gg30cm (俺有三十公分)   2018-01-05 09:53:00
一堆西藥過量也能讓人危險駕駛
作者: hcdah83418 (kiwi)   2018-01-05 09:54:00
好你說得對台灣三寶太多智障太多交通地獄是有危險之

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com