Re: [新聞] 電動機車電池規格 Gogoro化

作者: uiorefd (小魯)   2018-01-05 10:38:33
: 秀一些照片
: http://i.imgur.com/0WNEgE9.jpg
: 這是Gororo充電站
: 還有他的規格是指圖下這種電池組插槽
: http://i.imgur.com/fdqYWKB.jpg
: 其實Gororo專利技術不算多
: 部分是跟特斯拉還有松下合作的
: 世界領先的電動車系統就是特斯拉了
專利技術是不多
但擒賊要先擒王
打蛇也是打七吋
要壟斷市場
關鍵的鎖住就好了
來 GOGORO的充電站相關專利
https://goo.gl/S55zdf
https://goo.gl/W1RzPv
https://goo.gl/wQZ5Z1
一堆人在靠么GOGORO可以不開放
我他媽的告訴你
今天GOGORO不想開放就他媽的最好不要請專利
讓換電站變成營業秘密
為什麼?
因為
1.專利會公開內容
2.專利有屬地性
簡單來說 今天GOGORO在台灣申請專利
台灣的智財局就會公開GOGORO的專利文件內容
大家都可以去看 看完就可以學著做
只是你今天做了拿來台灣營利 GOGORO可以告你
那屬地性是怎麼回事呢?
GOGORO要是只有台灣的專利 那他就只能在台灣告你
你跑去中國大陸做 要是GOGORO在當地沒有專利
GOGORO在中國大陸要告你侵權是告不成的
除非經過冗長的程序證明自己的專利發明時間優先於你
然後拿到當地的專利 才可以告你
: http://i.imgur.com/AzRiSeM.jpg
: 電池組內部是長這個樣子
: 私自拆電池是要賠一百倍
: 所以這照片難得
: 一顆一顆是松下18650電池芯
18650 到處都有做
也不是只有P牌在做 大陸神火評價也還OK
我之前幫我兒子改遙控車也想拿18650來做電池
可是保養太麻煩才作罷
GOGORO的電池芯從來都不是重點
重點是GOGORO擁有充電站 電池殼還有充電接頭的專利
: http://i.imgur.com/yW9ro7i.jpg
: 就是一般看到的電池組合而成
: 目前全世界主要電動機車大概也都用
: 18650電池芯為主,但不一定松下生產
: 電芯規格公用,就是18.650mm為準
: 各家廠商都能生產
: 而公定GGR規格只是限制電池組插槽
: 如果有其他公司推出以松下2070 2170
: 為電池芯組合模組競爭,強調續航
: 長也是可以的
: 但不會有幾個廠商
: 因為換電站投資很貴
投資很貴之外因為各家有各家的專利
要做可以 不要卡到人家的專利
不然人家可以告你
: 而一般充電站可以是這樣子的
: http://i.imgur.com/0CCpoDo.jpg
: 沒錯,就是兩個220V插座的電系就好
: 這也是為何全世界做換電也只有GGR
你說的沒錯 那我問你
你為什麼要花30萬補助具有整個換電站專利的GOGORO?
我們工廠拉大電接了20幾個220V的插頭 也才幾萬塊
30萬為什麼不是拿來輔助拉大電 設插頭跟停車位?
設一個換電站有30萬補助額
用這種簡單的方式讓你做3~4年的保養也不過分
我今天馬上就可以提一個適合全世界的方式
規劃充電專用停車位 設有220V插頭
停車費優惠 充電額外計費
甚至可以配合已經成熟的太陽能模組做綠能
維修保養靠停車費跟充電費專款專用
盈餘還可以繳回地方政府
今天這種方向我這個魯蛇都想得出來
難道政府官員都是智障嗎??
: 特斯拉換電還要把整個底盤打開才能
: 畢竟四輪電消耗更多
: 固定規格的好處是以後除了GGR
: 其他公司也能生產GGR式電池組電車
: 不再是GGR單一生產,
: 成本會大大的降低
: 能夠有機會更便宜的買到電動車
: 就像GGR2政府補助後,大幅減少價格
: 又加上向油車廠採用類似零件
: 所以最低一台甚至不到4萬的價格
: 如果用電車更便宜 為何要買油車呢?
如果有更好的推廣方式 為何要執著推廣換電站?
現在歐美各大企業都在檢視OVER SPEC的問題
GOGORO技術層次很高我非常讚賞 但那是一回事
你政府要推廣一件事首要是符合民情
台灣就低薪高公時
你獨厚一家企業能創造的工作機會就少
你今天用拉大電的方式隨便一個水電包商都可以做維修
反而創造工作機會 提高國民收入
你的電動車推廣方案少了那些OVER SPEC的成本
售價自然就低 人民也更買得起
要推廣應該是看全面性
為什麼要獨厚成本比較高的GOGORO?
: 中國主要城市都開始限摩
: 機車市場基本就在朝電系前進
中國大陸有中國大陸的玩法
你GOGORO在台灣統一規格又怎樣
人家大陸根本不會甩你
除非今天你變成"中國人的品牌"
HTC已經玩一次了你還要義氣相挺
看來你應該是賣在1200的人 不是變壁紙的阿伯
台灣的玩法是吸乾內需市場的血後
掏空或賣掉公司 直接享清福
台灣的公司掏空案 經濟犯 還會少嗎?
GOGORO已經是開境外公司了 要跑隨時可以跑你知道嗎?
不是我要預設立場 是今天這關係到整個產業
用這麼高風險的方式來推動轉型提升產業發展
有沒有考量到台灣的法規有沒有跟上?
台灣現在需要的不是什麼產業火車頭帶動產業榮景
台灣現在需要的是找到務實的方法讓台灣少發生一些力霸案
: 誰能領先就能在未來佔有重要市場地位
: 這次發布公定規格,是加速推動電動車
這個領先跟加速根本是假議題
挺G派的就是覺得GOGORO成績單很漂亮 所以要支持
這樣根本看得不夠全面
我這樣說好了 台灣的市場小 又是外銷居多
中小企業聚落多 台灣的產業模式本來就不適合去跟人家玩單一規格
台灣的產業現況本來就不適合扶植財團
台灣的產業模式比較適合打團體戰
大量規格單一 靠團隊支援吃 小量規格多樣 也靠團隊支援吃
因為國情民情本來就不像那些大國家
內需市場夠大可以撐起單一企業
台灣現在需要的是整體的產業轉型跟升級
政府不去輔導跟整合 居然在扶植單一企業走中國模式 根本智障
很多本土企業家早就做給政府看了 你看看人家做玻璃怎麼整合的
https://www.youtube.com/watch?v=CFqTM6Dp0yk&t=13s
結果你今天不是去輔導這些根基產業轉型跟整合
你跑去扶植高科技財團 你獨厚單一企業
不是吃相難看是什麼? 不是圖利廠商是什麼?
: 畢竟台灣不可能跟中共一樣限制機車
: 那電電動車普及就非常困難
: 但是價格降低 普及就快
: 而充電站直接吃一般電網 沒有儲備電
: 以現在爛到炸的電力政策
: 一不小心你的充電車半夜充不了電
: 上班就來不及了
: 換電池有電時先充飽 沒電去換新的
: 真的方便許多啊
你知道換電站是靠電力運作嗎?
充電站會掛你換電站就有額外電力運作喔?
充電站不能用換電站一樣死
換電站還有弱電系統的維修
成本一個飛高高
為什麼不用簡單的大電系統?
拉220V 隨便一個水電包商都有能力維修
而不是換電站蓋下去 因為專利都在GOGORO身上
所以後續保養維修都讓GOGORO賺
我再問一次 為什麼要花這麼多額外成本獨厚GOGORO?
作者: losel   2018-01-05 10:40:00
你餵食麼不看新聞內文
作者: joe00477 (Jimi)   2018-01-05 10:41:00
台灣就是大部分都你這種心態.才會被韓國超越.然後繼續被兩洋換貼紙加價賣錢綁票.永遠不升級
作者: Baternest (忍蛋)   2018-01-05 10:43:00
政府過去有補助錢設充電站 但是使用率跟妥善率實在...
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2018-01-05 10:43:00
你到底在講甚麼...現在就是充電車被打趴阿 你還蓋充電站你是當初wimax玩爛不夠還要再一次喔
作者: Baternest (忍蛋)   2018-01-05 10:45:00
還有換電站以前政府也有補助過哩~ 這些錢看起來都白花
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-01-05 10:47:00
別讓政府有權力介入搞產業
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-01-05 10:47:00
跟你說為什麼..1.台灣的電動汽車根本是扶不起的阿斗但是就算是扶不起的阿斗台灣還是早就有在補助獎勵充電柱和充電座的相關法令規定.怎你不知道??現在追加的補助就
作者: rocfrank (roc_frank™)   2018-01-05 10:48:00
整個14是GOGORO要外移(擴大市場)了 政府就不能把它視為
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-01-05 10:49:00
是針對換電式的來進行.怎你一跳跳去政府不管充電式的
作者: rocfrank (roc_frank™)   2018-01-05 10:49:00
本土產業去扶植就是醬
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-01-05 10:50:00
現在台灣的現況就是..充電式的推廣了快八年.充電式式的機車發展就還是像一攤爛泥...
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-01-05 10:51:00
市場口味的問題 電動機車沒比較好 說個笑話叫環保
作者: rocfrank (roc_frank™)   2018-01-05 10:55:00
輔助政策另一個迷思是 沒有開放競爭者 有點專案專法樣子
作者: GanKer (蘇胡)   2018-01-05 10:56:00
講得義正詞嚴,詳看真的是……@@~現在社會不缺出張嘴的~
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-01-05 10:56:00
已經補助扶植了快十年的充電式.現況一灘爛泥.結果被你
作者: thindust (tough day)   2018-01-05 10:56:00
gogoro不是只有規格漂亮而已 會變獨角獸不是這麼簡單
作者: honlan (神龍)   2018-01-05 11:02:00
不斷說話卻有什麼沒說的代表
作者: Samurai (aa)   2018-01-05 11:08:00
標準鍵盤評論家
作者: SunChiJim (桑企大帥哥)   2018-01-05 11:17:00
從這篇文 就可以看得出 台灣跟韓國的差距 然後再一直嘴政府
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2018-01-05 11:21:00
政府官員都是智障<---是的
作者: horseface (馬臉)   2018-01-05 11:26:00
文組,充電式就被汽油車屌打
作者: jeff12302000 (介甫)   2018-01-05 11:27:00
看到到你還在拉大電220就知道這篇不用看了,要快充高效率還在那邊220?你做給我看...如果你知道切換
作者: horseface (馬臉)   2018-01-05 11:27:00
充電時間遠大於使用時間,換電池才有市場
作者: horseface (馬臉)   2018-01-05 11:29:00
電池充電時形同短路,要充得快得提高電流,但高電流會減低壽命
作者: jeff12302000 (介甫)   2018-01-05 11:31:00
所以要快充都是要走高壓直流,然後有人覺得220可以做真的笑死,然而座高壓快充的成本不會比換電站便宜到哪。
作者: iem2000 (愛一遍 2000年 )   2018-01-05 11:32:00
充電式目前就是被屌打的狀態,市場驗證那麼多年了
作者: leutk (下雨天)   2018-01-05 11:33:00
神串留名
作者: verydolungbe (小小邦)   2018-01-05 11:36:00
阿拉大電那麼便宜就自己做 !不用補助啊
作者: Laotoe (老頭)   2018-01-05 11:37:00
看到關係到整個產業就笑了,既然拉220很簡單,跟商店合作應該也很容易,這些堅持充電車商怎麼不去搞
作者: jeff12302000 (介甫)   2018-01-05 11:38:00
大概覺得會換個18650自己就是高科技人才了。
作者: Laotoe (老頭)   2018-01-05 11:42:00
台灣中小企業根本被看破手腳了啦,輸人家就開始黑,吵什麼政府不公平。說要整合,都是看人家有成果了,才叫別人公開技術讓大家來玩,自己省一筆研發費
作者: kurtsgm   2018-01-05 11:48:00
看到拉220V就可以噓了
作者: geniusw (silence)   2018-01-05 11:51:00
可憐的人
作者: ALIEN50 (亞小安)   2018-01-05 11:52:00
要講符合民情可以阿 請問全台灣現在路上最多電動車是?政府會選狗肉不就是因為買電車的都買狗肉嗎...倒因為果
作者: redbeanbread (尋找)   2018-01-05 11:56:00
看看etc 垃圾藍綠不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com