※ 引述《Tapqou (三三三)》之銘言：
: 1位─印度。孟買（人口密度2萬9650、總面積・484平方公里）
: 2位─印度。加爾各答（人口密度2萬3900、總面積・531平方公里）
: 3位─巴基斯坦。喀拉蚩（人口密度1萬8900、總面積・518平方公里）
: 4位─奈及利亞。拉哥斯（人口密度1萬8150、總面積・738平方公里）
: 5位─中國。深圳（人口密度1萬7150、總面積・466平方公里）
: 6位─韓國。首爾（人口密度1萬6700、總面積・1049平方公里）
: 7位─台灣。台北（人口密度1萬5200、總面積・271平方公里）
: 8位─印度。清奈（人口密度1萬4350、總面積・414平方公里）
: 9位─哥倫比亞。波哥大（人口密度1萬3500、總面積・518平方公里）
: 10位─中國。上海（人口密度1萬3400、總面積・746平方公里）
: 資料來源:2014年富比世調查
: 因為台灣人不知道為啥有越擠越強的奇怪認知
: 基本上太擠的話生活品質是很低的...
: 台北市真的是小小一個卻擠了一堆人
現在大家都憂愁生育率過低，但是想想，台灣這個小島上真的需要這麼多人嗎？
台灣目前人口密度世界第10名
若考量幾乎集中在台灣西部平原，實際人口密度可能衝進世界前三
台灣國土面積36,197平方公里，人口為2300萬
荷蘭國土面積41,526平方公里，人口卻只有1600萬
瑞士國土面積41,290平方公里，人口為760萬
丹麥國土面積43,094平方公里，人口為550萬
以色列國土面積20,770平方公里，人口為740萬
比利時國土面積30,528平方公里，人口為1040萬
葡萄牙國土面積92,391平方公里，人口為1070萬
以上比較起來，歐洲諸多國家國土面積和台灣差不多，人口卻只有1/4~1/2
這些國家的國力也仍然可以維持在世界前端
台灣可以考慮的是把人民素質提升，發展高度精密科技工業
降低人口數，換得台灣人均更大的生存空間
否則現在一堆人，群體做著低價值的勞力密集工作，又把都會區房價給推擠這麼高
大家這輩子就是普遍低薪、支付高房價的生存型態
人口真的是一把雙面刃，台灣真的可以深思人口數量的問題
而不是一味地拚生育率