因為影響真的不大啊。。。
總工時和工資沒太大改變，主要是讓公司排班更彈性而已~
多數勞工也能體諒公司的情況，畢竟台灣中小企業為主。
公司不過幾個人而已，公司賺多少成本有多少隨便算也算的出來~
目前民調約半數支持/半數反對的結果，基本上就可以解釋是民意支持了
因為勞資議題基本上勞工或資方都有可能是既得利益者
以勞資會議來看，勞和資的票數都是1:1了!
而現在的全民調是約1:1，說明這是半數勞工也支持，而資方支持的結果!!
勞資議題本來就不能用全民調了，這牽涉既得利益。 否則投票加薪就可以無限加了
沒有民意基礎當然鬧不起來~
※ 引述《yang0623 (commencement)》之銘言：
: 大家看看!
: 四年前的318太陽花學運
: 當時有多少訊息回報 現場轉播 物資供給
: 重點是 萬人響應 萬人到場
: 徹底擺脫八卦版的罵名
: 時至今日 同樣是抗議勞基法修惡
: 風向根本帶不起來
: 少少的爆卦 少少的轉播
: 萬人響應 10人到場
: 支持者一定說:
: 太陽花學運是DPP的陰謀! (時代力量:？？)
: 都是黨工帶風向 都是覺青不出來
: 這不是把責任推給別人嗎？
: 社會運動 若真能達成廣大共鳴
: 哪怕小小的阻礙呢？
: 眾志成城 早就包圍各大機關了
: 空心菜曾言:你們要自立自強啊
: 這下真的被幹話酸了不是嗎？