乳題
設一個情境
給幾個選項
依選項有各種不同的解釋
不過那個解釋
看起來都超籠統的
也不知道該說準還是不準
感覺跟占卜師那種騙人的話術九成像
所以這種東西的根據到底是啥啊
是設這種問題的人的親身經歷嗎
有沒有八卦

心理學比較準的部分是跟生理有關的研究很多理論都有問題 市面上的心理測驗準確度更差

何況那些連理論稱不上的心理測驗小遊戲，一堆人在分享

要戰社會科學了嗎 心理系我覺得就是文組

心理系學生來噓 把那種胡亂兜出來的小遊戲拿來跟編制好幾年建立常模的測驗相提並論

抱歉沒有要戰的意思QQ 只是剛被問了一題覺得很蠢所以才上來問的