1.媒體來源:
中國時報 楊孟立
2.完整新聞標題:
占領立院草率收兵玩不出新把戲!時力秀下限 太陽花2.0大崩潰
3.完整新聞內文:
為抗議民進黨修惡《勞基法》，時力5立委一度占據立院議場，並以鎖鏈鎖住大門，頗有
上演「太陽花2.0」氣勢；殊不知，2小時後時力立委便悻悻然離去，民進黨團不戰而大獲
全勝，更間接驗證綠委邱議瑩之前所嘲諷：「你們太陽花已經大崩潰了！」
拙劣作秀 無建設性啟示
時力源起太陽花，成立以來在關鍵議題上緊抓住年輕人的思維與網路脈動，即便屢為人數
劣勢敗下陣，卻總吸引群眾目光，音量比最大在野黨國民黨還大聲。不過，除「作秀」標
籤如影隨形外，從這次大鬧立院，還是看到時力的侷限性，及「罷昌」一役後時力集體的
焦慮感。
首先，《勞基法》修改方向真是惡法嗎？民進黨在勞基法修法立場上，確曾「朝令夕改」
，但賴揆上台後，府院傾聽勞資意見，不管從七休一、加班工時或其他爭議來看，修法已
朝滿足勞資雙方需求方向邁進。在野黨要求完善修法可以理解，但反鎖議場大鬧立院，除
是宣洩外，只能說是一場拙劣的政治秀，能帶給政府什麼建設性啟示。
搶鎂光燈 再拿老套糊弄
其次，「罷昌」事件後，時力的群體形象及影響力已大不如前，恐也讓時力面對年底選舉
呈現一股集體的焦慮感。時力擔心不再獲得民眾青睞，尤其在選戰逼近之下，只能再出險
招，以聳動的肢體語言博得鎂光燈焦點。
但玩不出新把戲的時力，再拿太陽花那套來糊弄，耍耍國民黨或有用，面對街頭起家的民
進黨似沒輒。
事實上，時力立委挑昨天立院臨時會後占領議場，是自找麻煩，因接著六、日兩天本來就
休會，挑此刻占領議場可說毫無效益，完全無法阻延《勞基法》修法進度。更荒唐的是，
當民進黨立委回過神大軍壓境後，時力立委就拱手讓出主席台，撤退到凱道。這和徐永明
在初審時，一人站了11小時，更像一齣沒排演過就草草上演的鬧劇。
府前抗議 只為收割選票
時力轉戰總統府前凱道靜坐禁食，又是另齣自抬身價的劇碼，畢竟有原住民團體在凱道紮
營逾百日，最後仍遭無情驅趕。時力立委內心一定知道，就算抗議近在總統眼前，但效果
絕不如占領立院，一切自然是為收割選票。
但真能收割選票嗎？民進黨全面執政後，時力做為綠營「側翼」角色已弱化，又不能好好
專精著墨民生等各項議題。罷昌事件後，看到民心的轉向，更該好好思考自身定位。但沒
想到時力只會大亂鬥，這樣的結果不會是民眾願意看到的，最終也只是自討沒趣。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180106000462-260118
5.備註:
愚蠢覺青就愛屎帶力量這種垃圾黨