[問卦] 應數系做的研究怎那麼接近傳統物理範疇?

作者: peter308 (pete)   2018-01-06 15:24:09
本魯最近發現好多應數系的教授做的研究比物理系出身的教授做的研究更加的具有物理傳
統,也更有啟發性。舉幾個應數系經常在做的topic比方說:
非線性薛定鄂方程的解析解,愛因斯坦方程解析解,第二類超導體的定性分析等等。反觀
物理本科畢業的學生8成都跑去半導體公司或業界輪班了。如果真的想從事最基礎的物理
研究,是不
是根本不應該選物理系做為本科,而是應該念到應數系博士,畢業出來在專門去研究物理
領域的各類型題材,才是真正一個嚴格紮實的物理學家的訓練?臺灣的物理學系怎麼變成
培養輪班星人的地方?結果應數系出來的學生反而變成研究基礎物理研究的主力?臺灣的
教育到底出了什麼問題?有沒有什麼八卦啊?
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2018-01-06 15:25:00
想舔教授的蛋蛋
作者: zzzz8931 (肥宅)   2018-01-06 15:25:00
127
作者: coco100 (童話故事的最後)   2018-01-06 15:25:00
應數系=>統計 財經 力學 資工數學是科學的基礎 不意外
作者: twflash (.....)   2018-01-06 15:26:00
物理數學本一家 兩者其實是同樣的東西 都在說同一件事都在說宇宙的本質 都在描述宇宙 語言不同而已數學好的人可以跨任何科系沒問題
作者: chieh27 (大魔法師妹零)   2018-01-06 15:29:00
樓上可以不要亂講嗎 數學跟物理有很多交互作用 不代表兩
作者: peter308 (pete)   2018-01-06 15:29:00
但從沒人告訴我過物理系學科的訓練其實根本就不是培養物理學家最紮實的途徑,應數系才是。
作者: twflash (.....)   2018-01-06 15:29:00
至於產業是要賣錢的 能用就好 穩定運用舊模式是台灣王道
作者: tzyysang (tzyysang)   2018-01-06 15:29:00
應用數學變物理? 那應用物理就變成工程嗎
作者: twflash (.....)   2018-01-06 15:31:00
數學跟物理哪裡不一樣?? 一模一樣好嗎? 書沒有讀通
作者: chieh27 (大魔法師妹零)   2018-01-06 15:31:00
笑了 來跟我說廢馬最後定理的物理意義在哪
作者: peter308 (pete)   2018-01-06 15:32:00
我現在有種受騙上當的感覺,我應該當初要選應數系,好好修微分方程,高微,拓墣和非線性分析的,這些才是對一個真正得物理學家需要的有用工具。
作者: cch75 (...)   2018-01-06 15:32:00
你物理博士畢業 不知道物理就是數學?
作者: maikxz (超級痛痛人)   2018-01-06 15:32:00
物理有實驗跟理論...
作者: chieh27 (大魔法師妹零)   2018-01-06 15:32:00
孿生質數物理意義在哪 五次方程沒有解的加羅華理論物理
作者: cch75 (...)   2018-01-06 15:33:00
我說的是理論物理=數學 拍謝 非物理專業 說錯誤噴
作者: newup (希望有個放縱的夜晚)   2018-01-06 15:33:00
沒有喔 我覺得你真的想念物理 選物理系是正確選擇
作者: twflash (.....)   2018-01-06 15:33:00
拓墣和非線性分析 這就是宇宙本質 物理系一定要會
作者: chieh27 (大魔法師妹零)   2018-01-06 15:33:00
意義在哪 不要只懂一點數學就在那亂講 很可笑好嗎拓樸跟微分方程就代表所有數學? 何況數學再考慮的幾何物
作者: peter308 (pete)   2018-01-06 15:34:00
物理系根本沒教拓墣和非線性分析好嗎,有也只是教皮毛。
作者: chieh27 (大魔法師妹零)   2018-01-06 15:34:00
體根本沒有限定維度 難道這宇宙也是想什麼維度就什麼維
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-01-06 15:34:00
理論物理=數學 ???????????????
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-01-06 15:35:00
數學不是物質科學 完全不懂物質現象的人也可以發展數學
作者: chieh27 (大魔法師妹零)   2018-01-06 15:35:00
樣好嗎
作者: peter308 (pete)   2018-01-06 15:36:00
我現在最不爽的是被這些禿頭的物理教授騙了幾十年,結果真正得物理學家是應數系的博士。
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-01-06 15:36:00
這種語言在理論領域是必備技能 但沒有理論物理=數學這種奇怪的講法
作者: peter308 (pete)   2018-01-06 15:37:00
幹你娘!! 為什麼要騙我們?!
作者: chieh27 (大魔法師妹零)   2018-01-06 15:37:00
推樓上 數學的領域很廣 說數學=物理根本笑死人
作者: twflash (.....)   2018-01-06 15:38:00
哈哈哈 會說數學物理不一樣的人 實在應該去問問教授
作者: chieh27 (大魔法師妹零)   2018-01-06 15:38:00
事實就提在你眼前了 還問教授是咧
作者: cch75 (...)   2018-01-06 15:38:00
我沒說數學=物理阿 說的事理論物理 都是靠數學來描述
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-01-06 15:38:00
數學所有知識都不需要觀測 這跟物理就不一樣了
作者: doro0202 (Doro)   2018-01-06 15:39:00
只能說物理跟數學的交集很大而已,不管從哪個方向看,都不會有誰包括誰的情況出現
作者: chieh27 (大魔法師妹零)   2018-01-06 15:39:00
物理也很多時候是跑在前面的 尤其是現在在代數幾何領域
作者: twflash (.....)   2018-01-06 15:39:00
去問問教授吧 多說無益
作者: chieh27 (大魔法師妹零)   2018-01-06 15:40:00
我看你才不懂吧 你大概不知道場論給了多少數學領域的研究方向
作者: twflash (.....)   2018-01-06 15:40:00
代數幾何群環域 拓樸等等 都是數學早就有了
作者: chieh27 (大魔法師妹零)   2018-01-06 15:41:00
更別說像是鏡對稱這種原本由物理來 後來便數學研究的領域
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-01-06 15:41:00
那不叫做物理跟在數學後面跑...是數學理論可以背物理使用
作者: twflash (.....)   2018-01-06 15:41:00
一堆教授 包括楊振寧 在一九七幾年才說出
作者: peter308 (pete)   2018-01-06 15:41:00
我現在真的不爽到想揍人!!被騙了幾十年。
作者: chieh27 (大魔法師妹零)   2018-01-06 15:42:00
古典的代數幾何 從幾何方面來講就是做variety的分類
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-01-06 15:42:00
倒是有數學理論因應科學發展需求演進
作者: twflash (.....)   2018-01-06 15:42:00
這是他碰到數學家聊天後非常吃驚的事 數學家認為是常識
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-01-06 15:43:00
那又怎樣XD 難道有那種常識的數學家就能發展物理?
作者: peter308 (pete)   2018-01-06 15:43:00
我應該去唸應數系的,而不是物理系。因為我想做真正物理
作者: chieh27 (大魔法師妹零)   2018-01-06 15:43:00
很難的步驟 因此現在比較新的學者都是去做跟物理有關的代
作者: twflash (.....)   2018-01-06 15:43:00
鏡對稱?? 哇哈哈 讀讀群論吧 一百多年了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-01-06 15:44:00
你沒發現物理學家需要的時候自己就能寫出來嗎
作者: twflash (.....)   2018-01-06 15:44:00
基本上物理學家經常吃驚於數學家的常識 換句話說 我們
作者: twflash (.....)   2018-01-06 15:45:00
的宇宙是可以邏輯精密推演的 物理也是
作者: JugarXE (JugarXE)   2018-01-06 15:45:00
感謝上面幾位為我們示範何謂理工相斥,宅宅相輕
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-01-06 15:46:00
理工絕對沒有相斥的問題 是有人在鬼扯
作者: twflash (.....)   2018-01-06 15:46:00
搞不懂物理就是數學的人(其實是宇宙) 實在沒甚麼好說的
作者: chieh27 (大魔法師妹零)   2018-01-06 15:46:00
你錯了喔 沒有相斥 我是念數學的 但很喜歡物理 只不過看
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-01-06 15:47:00
物理是人類企圖用定量模型描述宇宙的學問 這我同意
作者: chieh27 (大魔法師妹零)   2018-01-06 15:47:00
真的是有人在鬼扯XD 獎的數學好像沒有其他跟物理沾不到邊
作者: cch75 (...)   2018-01-06 15:48:00
哪來亂講 我可沒說數學=物理 邏輯錯誤喔
作者: chieh27 (大魔法師妹零)   2018-01-06 15:48:00
的領域 這麼說來跟財金有關的數學都不算數學了嗎?
作者: twflash (.....)   2018-01-06 15:48:00
物理就是需要實驗驗證 所以經常落後數學描繪
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-01-06 15:48:00
@cch75 說物理就是數學的人又不是你然後 理論物理 也不是數學啦 應該說很吃重數學知識
作者: chieh27 (大魔法師妹零)   2018-01-06 15:49:00
沒在說你吧 我從頭到尾都在說twflash
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-01-06 15:49:00
老兄...不是「需要」 是因為有現象觀測 才有物理學
作者: chieh27 (大魔法師妹零)   2018-01-06 15:50:00
然後對鏡對稱「哈哈」我也是無言了 大概是完全不懂現在
作者: twflash (.....)   2018-01-06 15:50:00
數學物理都嘗試描繪宇宙 方法不同 但結果一樣
作者: cch75 (...)   2018-01-06 15:51:00
喔 抱歉 不是說我 小的退下 交給專業的來
作者: twflash (.....)   2018-01-06 15:52:00
我哪有對鏡對稱哈哈?? 我是說鏡對稱已經很久很久了
作者: chieh27 (大魔法師妹零)   2018-01-06 15:53:00
無言...從弦理論來的你跟我說很久 你想的是線性代數吧
作者: p72910 (總是有刁民想害朕)   2018-01-06 15:53:00
所以是數學系可以作物理研究,但物理系不能作數學研究?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-01-06 15:53:00
嘗試描繪宇宙的是物理 在這工作上數學是物理使用的工具只要你有心 電機系的都可以做物理研究或數學研究
作者: twflash (.....)   2018-01-06 15:54:00
chieh27 李群已經一百多年了
作者: chieh27 (大魔法師妹零)   2018-01-06 15:54:00
物理學家還是可以做數學研究 我們現在面臨一個有趣的問
作者: twflash (.....)   2018-01-06 15:54:00
還線性代數咧 線性代數根本沒屁用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com