Re: [新聞] 中國真的能攻下台灣? 《華郵》:歷史

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-01-06 16:30:45
現在世界的規則已經變了,大國對無足輕重的中東中亞小國沒事炸炸碾碾是無所謂
但台灣海峽是敏感中的敏感,只要平衡沒有超大幅的破壞,也不是那麼容易輕啟戰端的
自從超級大國們發現,文明的法律商業戰比實體戰爭更划算以來,世界大規模衝的可能
性,就大幅的降低
你說現在世界的格局,和19世紀帝國主義時代有什麼差別嗎?
五大國仍然在非洲為首的落後國家到處插旗,這些國家的所有自然資源都被外國持有
本地的產業完全沒有辦法振興,甚至連農業都搞不起來,因為在國際分工之下
他們在地球裡配置的位置,就是賣自己的礦,這樣最划算
要自己搞農業搞工業,成本太高,還沒人想搞
經濟體制上,本質也跟殖民時代完全沒兩樣,而且更和平,更低成本
對應在台海上,即大家所知的:算盤打一打,用買的更划算,到底為什麼要開戰?
這不代表就是好事,對台灣而言,有一種最可能的想像是
台灣的曖昧狀況,不戰不和,政權定位不明,別人打不下來我們又打不出去
這種被邊緣化,世界孤立的狀況,會無窮無盡的半永久持續下去
比起開戰、被統、獨立,這真的才是最大的可能
但這真的一點都沒有比較好,困在永凍的時光裡是非常可怕的
不用幻想太多往後戰爭的恐怖,因為我們所有人早就在戰爭裡,早就打響20年了
就算沒有火箭炮炸過來,我們每日每天都在跟外國戰鬥
你真的要對台灣有什麼貢獻,就是做好自己的事,提高自己的效率
不用那邊嘴砲到時候怎麼樣,什麼台灣獨立就要肅清統派,台灣統一那天就要肅清獨派
目前看起來根本不會有那天,幻想那些都沒有意義
大家比的終究是經濟的硬實力而已
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2018-01-06 16:35:00
另類的戰爭
作者: tcpic (麻雀)   2018-01-06 16:36:00
ZM你講錯了 台灣的問題比較接近:如何拉攏富翁ABC三者 A是最富有的 BC都需要A才能達到政治目的
作者: oldchang1205 (...)   2018-01-06 16:38:00
原來是鍵盤經濟學家 你還沒秀薪水給大家看欸
作者: tcpic (麻雀)   2018-01-06 16:38:00
那拉攏A才是正確的 跟A說我要挑戰幹掉你是危險的現在CHINA就是一邊賺美國錢 一邊說我要幹掉你 推翻你的規矩
作者: goetze (異教神)   2018-01-06 16:40:00
這不是紅隼大師嗎?噗!!!!!
作者: tcpic (麻雀)   2018-01-06 16:40:00
台灣的腳色就很自然選擇跟美國站在一起 維持海權世界才正確美支台不是德法英 不適合玩離岸平衡那套
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-01-06 16:41:00
不想討論就回家休息啦,有夠無聊...現在問題是整個國家自我定位不明又一團散沙民主國家裡 政權的意志終究是國民意志的體現
作者: tcpic (麻雀)   2018-01-06 16:42:00
台灣人要甚麼不很明確 例如要偏左偏右 不要甚麼卻很明確CHINA滾遠一點少來煩人基本上有搭到世界排"華"的大順風 目前看起來沒出大錯誤
作者: greensaru   2018-01-06 16:48:00
快尻一槍壓壓精
作者: tony001wu (tony)   2018-01-06 17:12:00
沒有其他因素只講攻下台灣,根本要打不打而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com