我是覺得限制塑膠袋使用政策
是要你養成隨身帶購物袋或是飲料杯的習慣
重點不在於新的舊的塑膠袋厚薄等等等
塑膠本來就是人類文明的大問題
台灣這麼小
你買個飲料塑膠袋提幾秒就丟掉
要花幾百年分解
留給你的後代子孫分解就對了？
機車汽車包包裡面
隨便隨時塞個塑膠袋或購物袋
是有很難嗎？
真的臨時有需要 你就買也沒關係
但是就是減少使用率
這感覺跟當年
台灣強制規定騎機車要戴安全帽意思好像一樣
一開始也是抱怨連連
後來大家都養成習慣
大幅度減少頭部受傷率
不是很好嗎
一切都是習慣問題啊......
對了
現在還是有店家把滾熱的湯裝到塑膠袋
我真搞不懂為何有人敢喝...
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.7.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515230676.A.9B5.html
※ 編輯: iplfl (36.229.7.89), 01/06/2018 17:25:50

防燙蓋表示

比喻錯誤

可以問一下付費垃圾袋是可分解材質嗎

其實飲料杯你就固定在車上掛一個塑膠袋就好了

比喻不對....

付費以後就可以分解了？

台灣垃圾都拿去燒，訂這個政策是為了響應海洋垃圾減量

記得大賣場那種1元的是可分解的沒錯喔

養成習慣的說法也是沒錯 我支持 本來就是要養成習慣

戴安全帽可以降低社會成本，尤其台灣人很愛騎車為了塑膠袋搞到整天找零增加交易摩擦，則增加社會成本

大部分的人都已經養成習慣了 準備大袋在車子或機車裏這麼簡單的事 自己沒有好習慣的 與人摩擦的 那沒辦法

用耐熱塑膠袋可以耐高溫阿 不過我不太信任那些廠商就是了

台灣垃圾袋本來就燒掉的，焚化爐甚至垃圾不夠燒

強制製造可分解的塑膠袋 禁止製造不可分解的

假如是藥妝店和3C商品店不用購物袋就算了你手搖杯和咖啡的塑膠袋是能重複用幾遍？

這政策更有用

難不成弄髒了再洗一洗，還是用更高成本的購物袋裝??這樣會比較環保，簡直跟不鏽鋼吸管一樣搞笑

替資方財團開大門 變相轉嫁成本給消費者的政策

為了環保要做的是更嚴格取締亂丟垃圾尤其台灣工業廢棄物根本就是沒再管，到處亂丟管到民眾最後都拿去焚化爐燒掉的塑膠袋，根本笑話

就是只是讓民眾付費買塑膠袋 限定少數人然後這政策 永遠達不到 環保效益

嚴格取締只能靠監視器 所以你看亂倒的地方幾乎都是山區實際上辦不太到就是了 很多亂丟的不是工廠自己丟的 而且承包廢棄物處理的環境業者自己偷丟的

外國根本就很少見到喝個飲料還要一個塑膠袋的 沒臉談不應該助長塑膠業慣老闆 那是沒事就要個塑膠袋的人慣出來的