UDN
法拉利「看不出來」的刮傷 修理費要63萬
國內汽車代理商2年前從義大利進口價值近千萬元的法拉利新車，空運到機場後送到倉儲
存放，代理商提領時發現超跑擾流板、左前保險桿、左前輪框有「幾乎看不出來」的刮傷
，修理花費了78萬餘元，比國產二千西西以下新車還貴，代理商向倉儲公司求償。
倉儲公司被這筆高額修理費嚇到，抗辯表示，法拉利進倉儲時，有綁帶固定貨盤，後來以
原盤點收貨存放專屬倉儲區，根本沒人動過，沒有碰觸和刮傷的可能，且放行拍攝的照片
，刮傷並不明顯，若非仔細微檢視，實無發現可能，主張接車時並無過失，不必賠償。
桃園地院審理後，以倉儲員工在接車時，曾以手電筒照射和目測檢查，隨後簽發「無異常
」交付清單給代理商，代理商事後發現細微擦傷，倉儲公司難卸責任，法官審酌後，以倉
儲公司應負擔八成責任，判賠償代理商修車費63萬餘元。
https://goo.gl/gLTyiY

婷婷婷婷婷婷

就是刮花的，反正有簽合約嘛

新手倉儲？主張理賠上限+沒保險，不爽不要寄就好

這樣以後還有公司敢接運送存放法拉利嗎？

賺的不夠賠

看不出來就不要修了嗎，自找麻煩

不累不累

法官有辦法判別車是否在進倉儲前就沒問題嗎

重點是在無異常這裡簽名吧

老實講我覺得這類賠償應該要有上限 一天到晚都是跑車受傷賠

倉儲很衰吧 內行才知道有沒有刮到

天價的新聞 看得很煩 那麼脆弱就不要上路啦

員工慘了

鬼島馬路跑一跑就有很多刮傷惹有差嗎

這樣做搞死以後進車的公司，沒有倉儲敢收

其實也不會，要不就保險,提高運費

真的 這種跑車天價維修費，誰貓到誰倒楣

跟 超跑有關的都那麼玻璃是怎樣 經不起小傷中指就崩潰??

有簽名驗收的話倉儲要負大部分責任沒錯啊...

反正有保險不用怕

公司八成會向員工索賠 以後大概沒人敢簽了

對啦 應該有保險

或許本來就有,但倉儲根本不認為或看不出那是擦傷,很衰啦

收這種根本自找麻煩

那換下來的零件去哪了?既然幾乎看不出來傷痕那有沒有可能拿去賣給盤子再賺一手

二千西西 西三小 媽的智障

沒保險敢運哦？貪小便宜嘛！

這種刮傷應該很好處理不用整個換掉

這種倉儲公司接這種單就是要提高運費 薛盤子才是真的

買到這輛不就比較雖

國王的刮傷

台灣市區開這種車根本難看~~

兩千嘻嘻