※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言：
: 上個月都給你機會遊行展現反對修法的民意了
: 結果才來幾千人? 這就增加資進黨修法的信心阿
: 當年洪仲秋為什麼可以在一個月火速修改軍事審判法，讓軍審走入歷史?
: 為什麼國防部長馬上下台? 因為遊行超過10萬人阿，是倒扁遊行後規模最大的遊行
: 哪個立委敢不修法送葬軍審?
: 上個月反勞基法遊行也是阿，你有個10萬人上街頭
: 資進黨馬上就會退回案子了
: 結果才4000人，比軍公教反年改的1~2萬人還少
: 反服貿也是阿，國民黨也說支持服貿的民意多，結果11萬人上街頭
: 國民黨立委誰敢硬幹?
: 根據經驗，要讓執政者改變政策
: 起碼要10萬人上街頭比較會願意聽你講話
: 反年改都有一萬多人了，都被鄉民笑了
: 4000人???
支持你的論點
遊行的人數才是重點，
地點不重要
地點不重要
地點不重要
總統府週邊封鎖了，可以改申請去國父紀念館中正堂或市府前啊
執著拒馬這個點，只能說跟你們整天人身攻擊一樣無力
從這裡可以看得出勞團真的沒人才
事實證明沒有人支持勞團，勞團路線錯誤，無法以理服人
板上一堆人扯錢 (最好太陽花跟洪仲丘的時候，主辦方有錢啦)
還有人扯雇主秋後算賬 (這藉口真的很瞎，口罩不會戴喔)
真正理由就是沒人理勞團
真正理由就是沒人理勞團
真正理由就是沒人理勞團
台灣這些年的慣例，就是政府照遊行人數施政
五十萬人 -> 行政院長下台，政策大轉彎
三十萬人 -> 政策大轉彎，幾個部長下台
十萬人 -> 政策小轉彎，斟酌修法
幾萬人 -> 部長道歉，斟酌修法
五千人以下 -> 被當成反指標，發言人說說客套話給點面子
現在就是最後這種情況啦
勞團要自己回家檢討檢討
為何新北耶誕城跟樂團演唱會人數都比你們多，多很多很多
檢討完修正路線再來戰，還是有機會爭取到支持的