作者:
iplfl (living for love)
2018-01-07 02:19:31: → PttWaHaha: 靠，還不是只是徒勞廠商合法多賺一塊 01/06 20:49
真心覺得很奇妙
在台灣 很多的議題 都被一堆口水淹沒
沒有太多人會客觀去追蹤事實的真相
不免費提供塑膠袋 被與 圖利廠商 劃上等號
這說法也不知道是根據哪裡來的 恐怕也是自己揣摩出來的?!
台灣塑膠垃圾是不是都靠燒毀還是掩埋來解決
數字或證據端出來不就知道了?
沒有必要各說各話啊...
就好像前一陣子的空污問題 台灣過去幾年的空氣到底有沒有變好
研究報告不是都有嗎?
https://www.epa.gov.tw/mp.asp?mp=epamob
https://buzzorange.com/2017/12/12/your-intuition-lies-to-you/
為何都沒人會願意客觀的去了解一下
只是風向吹什麼 就跟什麼?
一堆口水以後 結論總是信者恆信不信者恆不信...
還是說一切都是台灣不夠尊重專業引起的
今天A拿出某個學者研究調查報告 但B不認同
若是這樣 可以就各自資料討論
如果說大家沒有共識到很多問題要按照客觀證據討論解決
那一切就只能繼續靠口水了.....
是還好連我媽都意識到塑膠袋問題很嚴重 買菜都會自己帶袋子去了
她完全不在乎那一塊錢 也不在乎一塊錢買來的塑膠袋是否更不環保
只是有意識到每天的垃圾裡面塑膠好多好可怕
這種限塑政策沒有必要去扯口水
限塑本來就是你我該養成的習慣
什麼黨提的 重要嗎?
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2018-01-07 02:21:00一杯飲料20元袋子一塊錢，支持不用的真的是...
日本可以用玉米粉做塑膠袋 台灣是直接禁用要花錢買的厚塑膠袋還是HDPE做的 環保在哪?都要花錢買了為何不提供生物可分解塑膠袋? 限塑做半套只是擾民而已
作者:
VVade (閃電俠)
2018-01-07 02:28:00台灣跟其他先進國家講環保會被笑死
作者:
kerodo (kerodo)
2018-01-07 02:30:00超商咖啡袋本就可分解，早餐店便當店反沒有，而且袋子更大，搞笑吧
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2018-01-07 02:34:00
能禁就禁阿 玉米粉又怎樣 那也是消耗資源
作者: jimhall (真好) 2018-01-07 02:50:00
限塑可以，但是為什麼要圖利呢？塑膠袋的收入不能收去當環保捐嗎？
作者:
D600dust (一世六百塵)
2018-01-07 07:35:00你是沒看到現在冒出來的不織布塑膠袋/提帶是不是？而且你是沒看到大賣場怎麼利用塑膠袋付費兩袋合一賺錢的嗎？你看不到 看不懂 不代表沒有環保和健保這兩塊 你可以隨便去參加一個論壇或公聽會看看廠商在裡面是怎麼圍風向的還有 雖然塑膠袋不是！不是！玉米粉材質但他不是拿吃的玉米製作欸！是廢物利用OK？外行推文閉嘴說難聽點就算限塑有意義 請問怎麼不限處理夜市這塊(我現在懶得查數據 但告訴你 這一塊才是最大的塑膠袋垃圾來源)