1.媒體來源:
udn
2.完整新聞標題:
瘋種電 搶魚塭…生態在崩解
3.完整新聞內文:
政府雷厲風行推動綠能政策，太陽能光電業者群起進場，正與西海岸魚塭、鹽灘地、埤塘
上演「搶地」大戰。環團擔心濕地生態結構崩解，將危及養殖等產業發展。
高雄市野鳥學會總幹事林昆海發現，西部沿海瘋「種電」，魚塭地租狂飆，衝擊養殖戶生
計，台南七股濕地、嘉義朴子溪口滯洪池、桃園新屋埤塘等濕地，已因綠能政策大幅改變
形態。
林昆海說，七股魚塭每甲行情原本在三萬到三萬五，光電業一來，租金提高十倍，漁民根
本租不起，間接造成養殖成本激增。桃園也有漁民激憤，指冬季濕冷天氣，一度電也發不
出來，埤塘種電根本浪費，而台南、嘉義等鹽灘地也將步入後塵。
台南市經濟發展局科長郭坤助說，確實有廠商在七股區三股、十份一帶合法整合用地，準
備發展太陽光電，雖不會造成汙染，但市府會注意不能設在濕地。
「連地價也在一年內漲一倍。」七股水產老闆楊惠欽舉自己買地的經驗咋舌說「嚇人」；
七股區三股里長黃仙立表示，之前好不容易擋掉「七輕」，現在又來了綠能，居民都不歡
迎，因為農地應農用。
崑山科大教授翁義聰說，濕地類似「地球村的公園」，提供沒有家的黑面琵鷺等鳥禽使用
，但濕地保育與公共建設用地需求牴觸時，大家多半各執己見，不願讓步。前陣子炒得最
凶的綠電問題，即找了不懂生態的人來盤點國有地，結果嘉義布袋中選後，掀起環團對野
生動物的保衛戰。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/11311/2916025
5.備註:

「綠~~能」，啊哈哈哈

有錢賺誰不歡迎！有農地就該死嗎？

綠能也嫌不環保 那到底要用什麼發電?

環團又來了,反對核電,反對火電,現在連搞太陽能也不行

用愛發電

說弄綠電的不也是環團嗎

叫台電別作盤子啊，還不是你們這些啊杯投的資進黨

廢話 重點是夏天尖峰啊

看出來綠能"理想"和"實際"的差別了嗎？$$$$$$$$$>>>>>>>>>環保+民生

都靠補助阿 不過覺青最愛這種假象 反正新聞不報=美好

污染問題更慘的

綠能只有智障會覺得環保吧 XDD

綠能的盲點就是維護成本超不環保吧