※ 引述《theseller (我不安定我流浪)》之銘言：
: ※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: : 該說的都說過了, 那來談談如何做吧.
: : 提高基本待遇, 即提高就業門檻, 這是有風險的.
: : 不過這麼說, 那些滿腦子社會不公不義的熱血青年肯定聽不進去,
: : 那些見獵心喜的人士只會更瘋狂的訴求高基本待遇政策.
: =========================================================
: : 簡單, 社會實驗.
: : 制定"只適用於時代力量立委選區的特別勞動條例".
: : 內容就讓時代力量委員自己寫, 他們怎麼寫就怎麼過.
: : 相信在時代力量的理念之下, 選區內的經濟肯定一飛衝天,
: : 奠定時代力量邁向執政的穩固基礎啊!!
: =========================================================
: 只適用於 德國 的特別勞動條例.
: 內容就讓 德國 自己寫, 他們怎麼寫就怎麼過.
: 相信在 德國 的理念之下, 區內的經濟肯定一飛衝天
: 德國的經濟是比我們好啊？ 啊你是不是要說不行拉差這麼多！
: 你也知道差這麼多喔？ 關係全國勞工未來生活保證的政策，
: 可以嬉皮笑臉大言不慚的在這邊提出這種看似冠冕堂皇
: 實質上毫無內涵的東西。 這篇文除了被人打臉以外是想討論什麼？
: 這種胡亂假設毫無嚴謹學術規則的討論，就跟資進黨
: 什麼科學根據都提不出來，就嚷著修勞基法好！好個大頭！
: 簡單來講就是一群沒常識的在扯後腿，想論述論不出個什麼東西。
: 扯東扯西扯南扯北~ 各種牽拖最後靠暴力表決通過啦 笑死人
小學生都知道實驗要有對照組才能得出有說服力的結論.
既然時代力量那麼喜愛高基本待遇政策,
那就拿他們自己的選區先做實驗.
這樣你想要的科學根據不就有了嗎??
假如你要提德國, 那就麻煩不要抄半套. 人家是重稅福利國.
不過我不保證那套重稅政策在台灣喊出來不會被吐口水, 被罵不要找我.

一個整天提問題又不是真的解決問題是能給什麼進步

小學生都知道要先做調查報告，民進黨的修法調查跟統計呢，還在大便嗎？

我不想繳稅給那群只想躺著領三萬的廢物覺青 謝謝

那麼多民調都沒在信了，有調查報告你會信？明年就要選舉了 你覺得那個政黨會笨笨的做掉選票的事反正這場秀己經騙到了明年的選票和錢