Re: [FB] 時代力量-給年輕的新世代,一個看得到的

作者: sorrows (苗栗小五郎)   2018-01-08 00:57:50
※ 引述《sorrows (苗栗小五郎)》之銘言:
: → Benetnasch: 公司老闆真的虧錢,他開什麼車 用什麼?慣老板民眾也 01/08 00:32
: → Benetnasch: 無所謂那直接開放外籍勞工啊讓老闆賺更多,多餘的人力 01/08 00:32
: → Benetnasch: 在進行其他分配 01/08 00:33
這個論調聽過太次了 值得再發一篇
生存者偏差
創業失敗的老闆 創業風險要算進去 不然你或時力幹麻不創業
幹麻跟人爭那例休不休 22K??
就是有巨大的獲利 才有當老闆的動力
事實上
我反而覺得台灣給創業當老闆的誘因還不夠
政府放出的政策優惠要遠遠超過創業失敗風險上的評估
因為真正能保護基層勞工的方法 就是不斷的創業
要有創業才能促進產業升級 創業才能拈拉高薪資 創業才能創造更多的休假支出
創業當老闆不是唯一 但是是經濟轉型和升級的主力
所以我是反過來想
過高的基本勞工法律 拉高創業成本 基層勞工找不到工作
基層勞工反而會被這種「保護」給害死
作者: orze04 (orz)   2018-01-08 00:59:00
比較優先的是先放手一些殭屍企業 促進競爭
作者: Leon0810 (Leon)   2018-01-08 00:59:00
如果你創的業只付得起最低勞動條件,那你別當老闆了。
作者: evangelew (uwe)   2018-01-08 00:59:00
你說的有道理 但現在的鄉民大概聽不進去
作者: Leon0810 (Leon)   2018-01-08 01:00:00
基層、弱勢勞工找不到工作,應該改的是社福政策,而非勞工政策。勞工政策不能解決一切。
作者: k1992313 (OWWWW)   2018-01-08 01:00:00
你有看過新創都怎找人的嗎ㄏㄏ
作者: yuxds (cody)   2018-01-08 01:01:00
挖賽 那薪水超低的高雄 一定一堆新創產業吧?
作者: Leon0810 (Leon)   2018-01-08 01:01:00
另,經濟跟產業轉型,本來就救不了基層弱勢勞工。只付得起最低勞動條件的創業? 台灣不需要這種創業。
作者: hkd2 (C#爆了...)   2018-01-08 01:02:00
推,我喜歡你見解,夠理性
作者: arumi416 (maki)   2018-01-08 01:04:00
印象中美國好像就是這麼搞的樣子?
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2018-01-08 01:05:00
看看裕隆吧 優惠有用? 養出什麼垃圾...
作者: OochunoO (遙控器推廣協會)   2018-01-08 01:06:00
高雄一定一堆新創害我笑出來
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2018-01-08 01:23:00
納智捷拿了多少補助結果?
作者: gary2011   2018-01-08 01:37:00
羊毛生出羊身上 企業倒一批 稅收減少要怎麼去做社福政策然後大量勞工失業了 政府的失業補助金支出又增加要去哪裡找錢填這個坑?過高基本勞工條件會淘汰的是守法的企業 不會是惡企業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com