[新聞] 書類「咬傷陰莖」用語不妥 女檢遭評鑑

作者: rs5556 (懶叫好吃^Q^)   2018-01-08 01:48:15
1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
書類「咬傷陰莖」用語不妥 女檢遭評鑑
3.完整新聞內文:
高雄地檢署陳姓女檢察官,2016年偵辦外籍女移工疑遭男雇主性侵案,不起訴男雇主,民
間司改會認為陳偵辦本案時,未等被害人心理報告出爐即結案,並以偏見作為不起訴理由
,違反檢察官倫理,請求檢察官評鑑委員會個案評鑑,檢評會以未違反檢察官倫理,決議
不付評鑑。但檢評會認為陳在不起訴書類上提到「告訴人當可趁被告口交之機會,咬傷被
告陰莖」,措詞不當,易致外界不當聯想,要求日後避免。
司改會認為,陳檢察官偵辦這起性侵案時,未針對雇主是否利用權勢性交進行調查,反而
是聚集有無違反外籍移工意願,且未待被害人心理衡鑑報告出爐即結案,偵查不完備,另
忽略被害人弱勢處境,以其性別刻板印象及性侵迷思偏見,作為不起訴理由,違反檢察官
倫理,請求檢評會個案評鑑。
檢評會依據本案筆錄內容,認為陳檢訊問被害人時,是讓被害人自行完整陳述遭侵害過程
,當時被害人並未提及畏於雇主權勢或為保住工作而順從,所以陳檢是以本案是否涉犯強
制性交罪來調查,雖然陳在不起訴書中漏未提及全案由利用權勢性交罪,改由強制性交罪
偵辦,但未有違法及違反辦案程序等情事。
雖然陳檢未等被害人心理報告出爐即結案,但檢評會認為,在其他證據不足以認定雇主有
罪情形下,為免偵查程序拖延,未等報告出爐先行結案並無不妥,但對於證據的取捨,應
宜在不起訴書中說明釋疑。檢評會認為陳未違反檢察官倫理,決議不付評鑑。
不過,檢評會認為,陳為判斷有無違反被害人意願,在不起訴書提出「衡諸常情,告訴人
當可趁被告口交之機會,咬傷被告陰莖」,似乎有要求被害人當時應有「咬傷被告陰莖」
的反擊行為,易使外界對性別有不當差別待遇之聯想,應該避免。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180107002106-260402
5.備註:
慫恿別人咬^Q^ 該不會也是集團派來的
作者: cy4750 (CY)   2017-01-08 01:48:00
集團
作者: yorkyoung (約克)   2018-01-08 01:49:00
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2018-01-08 01:49:00
是女檢喔,不是男檢喔,不要再黑台男了
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2018-01-08 01:50:00
^Q^
作者: Trup (我的2壞掉了)   2018-01-08 01:50:00
國際盜懶叫集團^Q^
作者: ms0400281 (MS)   2018-01-08 01:50:00
^Q^
作者: yeaaah (♥ω♥)   2018-01-08 01:51:00
腦包法匠,陰莖就是中立名詞還靠北三小
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2018-01-08 01:51:00
那改天這位女檢被強暴的時候不就要夾斷對方的陰莖 不然不算強暴
作者: leew633 (柿餅先生)   2018-01-08 01:54:00
有人沒看內文
作者: ifyoutry (馬H)   2018-01-08 01:55:00
你這樣上色跟記者要求標題聳動不是一樣的嗎?
作者: rahit (水元素)   2018-01-08 01:56:00
蝦 我看了內文還是黑人問號不然叫我怎麼寫比較好
作者: WWWSENTYOU (阿培歐~)   2018-01-08 02:03:00
為什麼會這樣寫,要求被害人咬陰莖自我保護這檢查官怪怪的
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2018-01-08 02:05:00
就是說女檢暗示:妳被強迫口交怎麼不咬他的陰莖?
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2018-01-08 02:06:00
^Q^好ㄘ
作者: coldtoby (伊呀伊呀唷)   2018-01-08 02:08:00
這女檢以為被性侵的都敢咬喔 誰知道有沒有病 噁
作者: weRfamily (A)   2018-01-08 02:10:00
^Q^
作者: asiakid (外冷內熱)   2018-01-08 02:11:00
他到底怎麼當上檢察官的 他難道以為女性被強迫口交一定敢反擊嗎?不反擊就不是被強迫?
作者: AnnaAJ (Anna AJ)   2018-01-08 04:02:00
看吧 檢評會還是保護自家人的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com