※ 引述《Zcould (夜火千影)》之銘言：
: 看天下雜誌介紹高齡化社會產生的長照問題:
: 現在和以後的老人沒有像以前大家庭多子多孫可以奉養，
: 兒女稀少且有些在國外，現在很多老人有錢也排不到
: 好的老人院。
: 老人院的需求勢必大幅成長，但現在路上根本看不到幾間老人院，
: 應該像以前廣設大學一樣廣設老人院吧? 把那些空置校園、
: 退場大學轉型變成老人安養院不是很好?
: 大學趕緊成立長照科系訓練人才，
: 最好引入像飯店一樣的管理甚至星級評鑑，
: 打造四五星級的老人安養院絕對很有商機，
: 為何老人院需求龐大卻數量很少?
: ~
因為 老人院在台灣社會 是伴隨汙名的產物啊
要嘛就是子女不孝順把你遺棄在老人院 要嘛就是這老人有問題所以無家可歸
不過最根本的原因是 政府根本沒有心在這一塊
只想凹長照員 順便呼籲大家做功德
當然老人院住進去的費用 也很可觀就是了
至於老人院或是養老院 有沒有評鑑 有啊 這個是社會工作中的機構評鑑
為什麼很多老人院看起來環境不佳 卻還是評鑑有過?
很簡單 就和勞檢一樣 白癡政府公務員要去評鑑時 還會先發公文通知要評鑑了
那你會把不好的一面給該科的科員看嗎? 這個用屁股想都知道
其實台灣政府在老人這塊 可以推動的方向有很多 但通通沒做
為啥? 因為 沒有選票啊 那堆老個半死的行動不便的很難出門投票 我有啥好處?
老人社會工作的方法 關於住處部分 我認為有以下幾點可以參考:
1.台灣的空屋率高到嚇人 早就應該整頓使用 而不是閒置在那了
2.可以學歐美老人院的生活模式 鼓勵老年人找同伴 鼓勵持續社交
有自己的生活空間之外 老人的精神也不孤單
3.學習日本老人人公寓的模式 讓老人自己找伴 這和第二點很類似
但是你回頭看看台灣 有做了哪些?
政府整天搞意識形態搞藍綠 設少子化辦公室 開會吃便當討論怎麼會少子化外
在國安問題的人口替代率方面 根本就沒有做事
反正 你家老人死了 是你家的事
不要說我這一句很偏激 事實就是 政府是沒有心在這一塊的