作者:
xiaopp (天下第一帥哥)
2018-01-08 17:10:28勞工有「拒絕權」！ 時代力量版《勞基法》出爐
https://www.ettoday.net/news/20180108/1088468.htm
立法院臨時會將處理《勞動基準法》修正草案，院長蘇嘉全並在8日召集朝野協商，若未
達共識，將表決處理。對此，時代力量也提出4條修正動議「折衷版本」，其中納入勞工
「拒絕權」，雇主依規定延長勞工工作時間，或調整例假、變更休息時等，勞工都可拒絕
，雇主也不得因此給予任何不利之處分。
時代力量5名立委於總統府前靜坐抗議《勞基法》修正草案，8日凌晨4點半遭警方強制驅
離，禁食第58小時被迫結束。面對蘇嘉全召集朝野協商《勞基法》，時力立委黃國昌稍早
也在臉書預告，既然回到立法院議場，將提出苦思已久的折衷版本，雖然未必能讓因勞基
法修惡而受波及的勞工朋友全盤滿意，但這是在參酌外國立法例、考量我國第一線勞動現
場實況，並參酌勞動部的調查與研究報告、徵詢令人敬重的勞動法學者後草擬的折衷條文
。
黃國昌進一步說，盼執政黨能多為勞工與年輕世代的未來想一想，釋出善意、調整內容，
而非鐵板一塊，直接以表決強行通過執政黨版本，「我們也希望林美珠部長能有正面積極
回應，一起為保護勞工權益而努力。」
根據時代力量提出修正動議條文，在加班工時部分，雇主經工會、勞資會議同意後，延長
工時一個月不得超過54小時，3個月內不得超過138小時；另外，雇主依規定延長勞工工作
時間，勞工得予拒絕，而延長工作實施後，勞工亦得拒絕，並自以書面供之雇主後次月發
生效力，雇主也不得因勞工拒絕而給予任何不利之處分。
在輪班休息間隔部分，時力版本規定，輪班休息間隔11小時，若因工作特性或特殊原因，
應中央目的事業主管機關之請求，中央主管機關得指定行業及工作者，經立法院同意後，
由中央主管機關公告變更休息時間不少於連續八小時，而勞工同樣享「拒絕權」，雇主不
得因勞工拒絕而給予任何不利之處分。
另外，在「放寬七休一」部分，時力表示，應中央目的事業主管機關之請求，中央主管機
關得指定行業及工作者，經立法院同意後，雇主得將例假於每七日之週期內調整，並應經
工會、勞資會議同意後，始得為之；此項同樣也附註，雇主調整勞工例假，勞工得予拒絕
，雇主也不得因勞工拒絕而給予任何不利之處分。
針對勞工加班工時核實計算部分，時代力量修正動議明定，工時以勞工實際工時計算，工
資方面則是以四小時計，超過四小時至八小時內者，以勞工實際工作時數計算。
心得：
這不可能加吧
加班本來就是勞雇合意，勞工當然有拒絕權啊......
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2018-01-08 17:11:00DPP：集體封殺
作者:
zhai (宅)
2018-01-08 17:11:00出爐有個P用
作者:
fuhaho (fuhaho)
2018-01-08 17:11:00不就勞資協商…
作者:
oichi (calamity)
2018-01-08 17:11:00可以啊，一個月後那你就離職吧～
作者:
Yui5 (唯控)
2018-01-08 17:12:00慣老闆：你可以拒絕啊（煙），我有強迫你加班嗎？
作者:
moonmu (Mu)
2018-01-08 17:12:00實務面 有多少勞工能真的敢拒絕
作者:
Mazda6 (Viva La vida)
2018-01-08 17:12:00沒用的
作者: waterandfish (微笑裡的幸福) 2018-01-08 17:12:00
拒絕，然後回家吃自己
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-01-08 17:13:00不就不爽不要做= =
作者:
pita30 (低調)
2018-01-08 17:13:00不如定對公家機關勞檢不落實的罰責比較有效
作者: xxxzxcvb (阿........) 2018-01-08 17:13:00
沒屁用
作者: rainf (天天都orz) 2018-01-08 17:13:00
覺青意見那麼多，提一個來瞧瞧啊
作者:
hnyvqc (nickname)
2018-01-08 17:13:00薪資工作條件不好本來就能拒絕 是勞工不敢拒絕
作者: tryagain24 (wilson156) 2018-01-08 17:13:00
拒絕 :D
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2018-01-08 17:14:00拒絕，被離職
作者:
cul287 (希悠)
2018-01-08 17:14:00拒絕被幹
作者:
blue999 (FLY)
2018-01-08 17:14:00拒絕權? 笑了 一看就知沒去外面私人企業工作 才想的東西
作者:
Areso (Areso)
2018-01-08 17:14:00推
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2018-01-08 17:14:00覺青: 時代力量打假球
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: rainf (天天都orz) 2018-01-08 17:14:00
不爽不要幹，覺青不是朗朗上口嗎？為什麼勞工不行呢
作者:
simata (gogogo)
2018-01-08 17:15:00爽啦..時代版本OK的..想加班的自己去加別害其他人..很好啊
作者: mij (L`Arc~en~Ciel) 2018-01-08 17:15:00
老闆:你拒絕我，可以啊~
作者: trylin (踹林) 2018-01-08 17:15:00
拒絕跟辭職有啥差別
作者: yoshro 2018-01-08 17:15:00
沒出過社會喔…拒絕...呵呵
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2018-01-08 17:15:00拒絕權 要有相應的法條能保障 就像產假保障一樣不得拋棄
作者:
MrHeat (熱火先生)
2018-01-08 17:15:00被強姦哪裡會有拒絕的權力
作者:
dead11 (Bamo)
2018-01-08 17:15:00事實就是沒能力跳槽的奴工養出來的慣老闆 慣老闆沒被淘汰
作者: zzro 2018-01-08 17:15:00
真的擋不住時 這版本可以拿來嘴民進黨 因為這版比較合理
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-01-08 17:15:00好像跟DPP版本差不多
作者:
simata (gogogo)
2018-01-08 17:16:00噓的都DPP黨工吧?...沒救了這爛黨
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2018-01-08 17:16:00這樣的提案只有頭沒有尾 很不OK
作者:
cul287 (希悠)
2018-01-08 17:16:00吃到民退黨口水 開始幹話?
作者:
plice (咖啡館之歌)
2018-01-08 17:16:00叭叭 要尊嚴
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD時代不過如此
作者: gekkojam 2018-01-08 17:16:00
沒罰則
作者:
hw1 (hw1)
2018-01-08 17:16:00雇主想玩你隨時都可以 這個也是開後門
作者:
mecca (咩卡)
2018-01-08 17:16:00就說是作秀一堆人還護航 會笑死XDDDDDDDD
作者: rainf (天天都orz) 2018-01-08 17:16:00
時力就跟大部分覺青一樣，不當兵又不去工作，整天在幻想有
作者: Tung2463 (阿方) 2018-01-08 17:16:00
這跟民進黨版本差別只在勞工可以拒絕吧
作者:
bigcho (bigo)
2018-01-08 17:16:00哈哈 這就是最佳折衷方案
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-01-08 17:16:00拒絕權 不就勞資協商?
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2018-01-08 17:16:00那我主張勞工有「開除權」 可以隨時開除僱主!
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2018-01-08 17:17:00拒絕權不是一直有的嗎? 最初版本就是要勞資同意才能加班啊
作者:
simata (gogogo)
2018-01-08 17:17:00這版本就是想加班的自己去加..別害同事版
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2018-01-08 17:17:00
嗯嗯 當然也可以拒絕工作
作者:
DIDIMIN ( )
2018-01-08 17:17:00沒罰則根本沒屁用
作者: zzro 2018-01-08 17:17:00
真的表決時 時代沒有自己的版本會沒出力點 所以才推的吧
作者: rainf (天天都orz) 2018-01-08 17:17:00
覺青們，這就是你們推崇的，哈哈
作者: catalase (不停的衝刺) 2018-01-08 17:18:00
有寫入法條跟沒寫進去也是差很大的
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-01-08 17:18:00你不如提說加班必須有合約佐證,還得明定工資時數時間還
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-01-08 17:18:00這版本是大退讓。
作者:
simata (gogogo)
2018-01-08 17:18:00被開除上法院至少有法條可以求償
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2018-01-08 17:18:00什麼? 苦思良久想出來的就這東西呦 :D
在這裡嘲笑拒絕權的意思是承認民進黨的修正更爛厚^^?
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2018-01-08 17:18:00拒絕權只是把勞資協商換個說法而已
拒絕權? 怎麼有點好笑 被雨淋傻了嗎? 別讓大家失望阿
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2018-01-08 17:19:00其實這跟民進黨講的是一樣的，換個包裝而已
作者: degneva (a7x) 2018-01-08 17:19:00
要像歐美那樣 如果違法告個一次賠個幾百萬才會怕
作者: aponla 2018-01-08 17:19:00
別做夢啦 資進黨的台鐵已經告訴你答案了
作者: rainf (天天都orz) 2018-01-08 17:19:00
覺青快去當兵工作啦，只會閃兵又幻想躺著領三萬
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2018-01-08 17:19:00時代力量有工作過嗎？洪慈庸以前不是在遠綠上班過？
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2018-01-08 17:19:00DPP原始版本就是這些例外都要勞資協商同意後才能實施
作者: Tung2463 (阿方) 2018-01-08 17:19:00
這跟民進黨版本差不多 封殺有差嗎
作者:
ntr203 (Zealot)
2018-01-08 17:19:00是不是又要重罰兩萬了?
作者:
wondtty (好冷)
2018-01-08 17:20:00勞檢要罰幾千萬啊？黃國昌立這樣的法了嗎？
作者:
Moratti (哭哭)
2018-01-08 17:20:00這有差嗎 拒絕修惡
作者:
dead11 (Bamo)
2018-01-08 17:20:00為什麼傻屌都只能找強迫加班的工作= = 我聽到的都是員工
作者:
simata (gogogo)
2018-01-08 17:20:00DPP根本不會加這些...用屁股想也知..資黨
作者: ishadow (設計人) 2018-01-08 17:20:00
在台灣。拒絕權有屁用。
作者: rainf (天天都orz) 2018-01-08 17:20:00
現在4個月也可以閃，廢成這樣還敢提意見
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2018-01-08 17:20:00傻子都中老年跟南部啊
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2018-01-08 17:21:00這真的跟民進黨版本意思一樣，誰能幫我翻譯一下差別在哪
作者:
houting (( °□°)？！)
2018-01-08 17:21:00如何界定雇主惡搞一直都是趨近無解的難題
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2018-01-08 17:21:00這條類同於罷免失敗就無敵的意思
作者:
fuhaho (fuhaho)
2018-01-08 17:22:00推了幾天結果褲子被沖掉XD
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2018-01-08 17:22:00只是罷免標的變成加班
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-01-08 17:22:00勞資協商開宗明義就是雙方合意阿 一方不爽不同意就拒絕意思
作者:
nggfn (nggfn)
2018-01-08 17:22:00絕食比某老先生多十倍而已啦，提出來的法條一樣不食人間煙
作者:
bigcho (bigo)
2018-01-08 17:22:00怎麼還沒有人出來噓這篇都黨工
作者:
nggfn (nggfn)
2018-01-08 17:23:00火，只是從工會協商變成個人而已
作者: a855110 2018-01-08 17:23:00
雖然說有比沒有好，但實務上應該沒啥用
推 bigcho XDDDDDDDDDDDDDDD
勞資會議同意加班，但是勞工不同意就可以拒絕?有用?
作者:
hw1 (hw1)
2018-01-08 17:24:00要加班可以 請雇主寫加班報告書 明定加班期限送勞檢審查
作者: aponla 2018-01-08 17:24:00
台灣的問題就是基層勞工永遠沒辦法和老闆談條件 拒絕權有什麼屁用
好像忘記萬惡根源是DPP 而忘記時力是不得不折衷的嗎?
作者:
s81048112 (**********已加密)
2018-01-08 17:25:00有笑有推.....
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2018-01-08 17:25:00如果要寫加班報告最好是會雇主寫咧
作者:
hizuki (ayaka)
2018-01-08 17:25:00屁話
作者:
iceroy (低調低調低調)
2018-01-08 17:26:00這是自high的吧，傻了
作者: zzro 2018-01-08 17:26:00
時力提一個正常的版本表決根本不會過 只能把民進黨的拿來改
作者:
hw1 (hw1)
2018-01-08 17:26:00雇主不寫就不准加班啊 很簡單
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2018-01-08 17:26:00最後當然是勞工寫啊，哪有雇主那麼老實就不加班
作者: wei9898 (通吃) 2018-01-08 17:26:00
資方：加班是為你好，可以多賺點錢
作者: purplebfly (紫翔) 2018-01-08 17:27:00
這條有用?那勞資協商早就有用了
作者: aponla 2018-01-08 17:27:00
補休和加班費比例一樣比較實際 而且加班越多比例越高
說真的 這版本只是把勞資協議放寬 但重點是勞工根本不敢
折個屁衷 我寧可相信這是拖住民進黨 晚上跟勞團衝行政院的煙霧彈
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-01-08 17:27:00真的要明定加班合約啦~~~時數 加班費 期間都必須載明
作者: injection09 (沒事來逛逛) 2018-01-08 17:27:00
資本力量???????????
作者:
tas001 (演奏夢想之夜)
2018-01-08 17:27:00口-分紅/年終考績 口-自願離職 口-拒絕權
作者:
bigcho (bigo)
2018-01-08 17:28:00敢衝我就支持啊 每次都雷聲大雨點小
作者:
fzrpower (@NPC's Follower)
2018-01-08 17:28:00拒絕之後會不會一輩在掃地啊? 你看那個得罪方丈後的下場
作者:
kdy (K大)
2018-01-08 17:29:00現在都不提兩例了哦？
作者:
D600dust (一世六百塵)
2018-01-08 17:29:00和織姬的盾牌拒絕能力一樣強
哪裡多了 就原本換句話說而已 看不出這部分哪裡折衷
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-01-08 17:29:00一般面試都寫合約 都會把加班規則寫進去 意義上就雙方合意
作者:
mecca (咩卡)
2018-01-08 17:29:00資方力量XDDDD
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-01-08 17:30:00當然不是那種什麼都沒定的加班規則阿
作者:
shadeel (123)
2018-01-08 17:30:00怎麼爭取酸民都有意見 我大概知道為什麼DPP不想理你們了
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2018-01-08 17:30:00白癡喔，不就勞資協商
作者:
hw1 (hw1)
2018-01-08 17:30:00要勞工寫也可以啊 勞工自己也知道加班期限 重點是勞檢
作者:
netion (只想單純的活下去)
2018-01-08 17:30:00折衷版本還是勞資協商 沒罰則誰會怕?
作者:
zanns (苞可摸 GO)
2018-01-08 17:31:00不利處分要怎麼認定阿??? 又來一個提高勞檢困難度的?
作者: clala 2018-01-08 17:31:00
哈哈 這版本不錯。文字美化版
作者:
simata (gogogo)
2018-01-08 17:31:00時代版本就是勞方可以今天同意,下個月累了就拒絕...不錯啊
作者:
a47135 (金屬史萊姆)
2018-01-08 17:31:00這叫幹話，時代搞三小，靜坐那麼久腦子燒壞了嗎
作者:
simata (gogogo)
2018-01-08 17:32:00投DPP的才要下跪道歉...修惡法,沒天良
作者:
fzrpower (@NPC's Follower)
2018-01-08 17:32:00不好當然有意見，不然學九官鳥整天唱衰9.2就比較棒 ?
作者: injection09 (沒事來逛逛) 2018-01-08 17:33:00
可能是國昌老師雨淋太多發燒感冒了 別說腦子燒壞了
作者:
yan1979 (派大星)
2018-01-08 17:33:00勞工自己有病 自己要加班
作者:
simata (gogogo)
2018-01-08 17:33:00不修是最好的..時代提這個看來也是被資D黨打槍而已y
說來說去就是反時力嘛 提一個不折衷的版本也一樣反對啊
作者: clala 2018-01-08 17:34:00
講的勞工好像可以威風一下。終究也只是澎風
作者:
a47135 (金屬史萊姆)
2018-01-08 17:35:00重點是折衷版本一點都不折衷阿，最多也就是假日加班不滿四
現在這些酸民很有趣 隻字不提民進黨 責任都在時力身上
作者: poeoe 2018-01-08 17:35:00
拒絕權沒有什麼用啊 除非加上相關罰則
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-01-08 17:35:00最好的方法還是勞工有更完善的罷工權。
作者:
s81048112 (**********已加密)
2018-01-08 17:35:00今天同意 下個月拒絕 現在不就可以了?
作者: huang0508 (淳淳) 2018-01-08 17:35:00
DPP派來亂的??
作者:
darkholy (keep silent)
2018-01-08 17:36:00吱持屎粒的到底都是哪些草履蟲？
作者:
chanli (chanli)
2018-01-08 17:36:00勞工不想加班你是要拿槍指著嗎？
作者: Tung2463 (阿方) 2018-01-08 17:36:00
本來沒提 現在要提就拿民進黨版本改一下
作者:
hw1 (hw1)
2018-01-08 17:36:00雇主要玩你又不急一時 你要怎麼判定雇主是不是在報復拒絕權
在這裡靠北折衷很爛的酸民 那之前抗議怎麼不積極參與??
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-01-08 17:37:00加班不滿四小時算四小時 就是抄之前DPP版本阿
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2018-01-08 17:37:00東森..「拒絕權」根本不是重點吧...明明有很多可以講的
今天提拒絕權，明天說公司因應業物調整調你去掃廁所應
作者:
chanli (chanli)
2018-01-08 17:37:00我也認同是上法院的利器
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-01-08 17:37:00那些在這邊靠北的不也同時在酸時力作秀的人嗎？
現在拿民進黨沒皮條只能折衷的時候才來靠北不該妥協??
作者: juanes 2018-01-08 17:37:00
本來就可以拒絕 好畫蛇添足的感覺
作者: poeoe 2018-01-08 17:38:00
搞到上法院老闆也不怕啊 罰則有很重嗎？
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-01-08 17:38:00比較重要的關鍵在於原本法條上面沒有「拒絕權」這三個字
說這樣多不如什麼都沒做 按反對就好拒絕權？你又在開玩笑了
資方很多方法整勞工啊，我解讀這版本就是讓勞工整資方的啦。以前老闆可以讓你同意一直加班然後再接單，
作者: roger50409 2018-01-08 17:39:00
ㄏㄏ
作者: liiiiiiiio 2018-01-08 17:39:00
早說了 這群人根本來亂的
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2018-01-08 17:40:00
工時核實薪資照四小時給 這個修正很棒啊
作者: juanes 2018-01-08 17:40:00
本來就可以拒絕的 加三個字有什麼意義 有什麼改變
作者:
digodi (我的心，有個洞)
2018-01-08 17:40:00拒絕權很不錯啊！上了法條的話，勞工就像寄出存證信函，只
作者: Tung2463 (阿方) 2018-01-08 17:40:00
拒絕權根本是幹話 勞工敢拒絕準備被主管約談吧
作者: huang0508 (淳淳) 2018-01-08 17:40:00
還是乖乖作秀就好 一開始做事了就笑死人
作者:
digodi (我的心，有個洞)
2018-01-08 17:41:00至少雇主不能用唬爛的勞資協商來說嘴。
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-01-08 17:42:00某些ID在這篇還是滿勤奮努力帶風向的。
唉 哭哭 勞工有權拒絕卻不敢拒絕 因為沒工會幫忙撐腰
加班本來就自由意願 人家爽賺錢你還管他過勞？ 問題拒絕權怎麼落實才是重點
作者: aponla 2018-01-08 17:42:00
違反勞工意願的加班罰責提高才是該修的
不用帶風向 講事實 作秀黨還是回到看門狗啦 意思就是跟d
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-01-08 17:43:00
照鍵盤覺青的論點 老闆不會遵守 立法有用ㄇ
作者: aponla 2018-01-08 17:44:00
罰責提高 老闆才會真的考慮勞工意願 罰2萬老闆才不在乎
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-01-08 17:44:00
老闆不遵守 勞工不敢離 就算了 勞基全不知才慘
作者:
dead11 (Bamo)
2018-01-08 17:45:00不是阿 一堆傻屌跳針慣老闆不會遵守勞基法 所以改什麼法
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-01-08 17:45:00
中午才有一篇分享佛心公司自刪的 你們知道沒打卡
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-01-08 17:45:00另一個關鍵的點是目前時力不管怎麼提出版本，
作者:
klm619 (what?)
2018-01-08 17:45:00拒絕後就各種刁難，讓你自己走啊
作者:
langeo (langeo)
2018-01-08 17:45:00拒絕權還不錯阿 老闆不爽要你走就要給資遣費
作者: aponla 2018-01-08 17:45:00
沒錯 問題就在資進黨根本不會去重罰老闆
某ID帶風向太明顯了...這也能說成跟資進黨差不多，要
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-01-08 17:46:00國、民兩黨都會有高機率去否決吧，等看戲好了。
作者: colenken (呵呵) 2018-01-08 17:46:00
這個跟勞資協商不是一樣,資方本來就不能硬叫勞工加班啊
作者:
beermug (beermug)
2018-01-08 17:46:00折衷個頭
作者:
wain23 ([問卦]強者都這麼謙卑?)
2018-01-08 17:46:00原來本來沒有拒絕權??? 要立法才有拒絕權??以為本來就有
作者:
pita30 (低調)
2018-01-08 17:46:00勞檢落實點就好啦 中小企業被罰兩萬也是會痛的
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-01-08 17:46:00
只會嗆人黨工 亂噴修惡 反觀功德有屁用嗎
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-01-08 17:47:00看起來是算是沒勞資協商也是可以拒絕的樣子。
作者:
kennistoy (kennistoy)
2018-01-08 17:47:00老闆可以利用體制合法砍人
作者: aponla 2018-01-08 17:47:00
原本沒有拒絕權喔 台鐵就是一個例子
作者: colenken (呵呵) 2018-01-08 17:47:00
資方想修理勞工也不要笨到直接用不加班來罰人啊
作者: XXXXXGAY5566 2018-01-08 17:47:00
在勞資會議老板亂搞，勞工可以當場拒絕並投票否決啊，不要勞資會議時都不出聲，開會後才在哀嚎
作者:
kennistoy (kennistoy)
2018-01-08 17:48:00從來沒開過所謂的勞資會議,之前補上班都是老闆說了算
本來你有說no的權利不用立這個好嗎 好好笑說錯了 是10成資方
作者: aponla 2018-01-08 17:49:00
2萬可以 但要一例一罰 違法要求加班三天就罰6萬
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-01-08 17:49:00我會把它看成是時力在等國、民兩黨封殺這個版本啦。