※ 引述《einard6666 (einard6666)》之銘言：
: 大叔也覺得toeic很廢
: 以後求職都直接用英文面試算惹...
:
: 噓 likeyousmile: 那為何我畢業還要多出錢做檢定？干學校屁事？ 01/08 13:47
: → likeyousmile: 繼續躲爭點呀，反對的人不是反「英文要好」是反「畢 01/08 13:49
: → likeyousmile: 業要求」 01/08 13:49
: → likeyousmile: 公立學校拿錢補助？傻了嗎，不是公然圖利廠商？ 01/08 13:50
1. 隨便google到的
http://aca.nccu.edu.tw/download/rulesdata/law43A.pdf
政大在2006年底通過這個規定
從2005年(94學年度)入學新生開始實施
2. 第一個帶頭吵的政大法律大五生
2017 大五 => 2012 入學
早在她還在念國中的時候 政大就有這個規定了
3. 我知道她們在吵得是為什麼要外包給toeic
不過我覺得都是推脫之詞
Why?
(1) 這規定早在妳入學前就有
妳不爽這規定 可以不要填政大法律
台灣還有那麼多間學校可以念
(2) 圖利ETS/忠欣?
list裡可是列一堆考試 toefl toeic ielts 全民英檢...
我倒感覺不出來有圖利特定廠商嫌疑
(3) 比較基準
話說修過政大的XX英語
跟台大的XX英語
亦或是雲科大的XX英語
你覺得分數對企業雇主(人資)有任何可比較性?
台大的70 政大的80 雲科大的90
要怎麼比較?
如果所有人都比toeic 倒是一個很公平的參考值
也不是每個人資都會/敢用英文面試
(4) 我知道你們又有廢話
ex. 外商誰看多益, 台灣公司幹嘛要英文, 面試時直接測試
是啦 乍看之下很有道理
不過進外商的就剛好是你嘛? 還是你就是領22k 唉唉叫的?
我也很想知道還有多少台灣公司不需要英文能力的:)
再說到面試
大叔也碰過履歷表英文寫精通
真的叫他/她自我介紹
講得真是不忍足睹...
聽得我都不忍心再問第二個問題惹
4. 又或者回到$的問題 學生不願意出這$1500??
這也還是推拖之詞
君不見一隻手機 i什麼的鳳要多少錢
一隻手機可以考個十來次的toeic呢
5. 當然政大現在縮回去 用什麼英文課程
苦到的就英文系老師? 因為要多上課? 還是其實是好事? 可以多領薪水?
然後課程又是上下交相賊
教師圖輕鬆 學生圖打混
如果是這樣 倒不如乾脆通通取消更好
反正有能力的學生自己會找到好工作
哭夭東哭夭西被架著考英文檢定的學生
真的在求職時 就知道自己在人肉市場的份量囉
: 噓 worf1128: 幹你出錢阿，講三小幹話 01/08 13:51
: → worf1128: 誰不會講幹話 01/08 13:52
好哇 我幫你出錢
不要太高 考到900分就好
大叔還有點能力幫你出報名費
順便再加贈$1000獎學金
不要龜起來喔
趕快去報名 http://www.toeic.com.tw/
: 噓 Zachery0987: 一堆低能台灣老殘只看到廢門檻，沒去了解為什麼要廢 01/08 13:57
: → Zachery0987: 都說自己是大叔了，年紀也不小了，好好搜集了解一下 01/08 13:58
: → Zachery0987: 再上來發文很難？ 01/08 13:59
我懂啊
只是她們靠夭的理由 我都不覺得合理
學校也很無能 被靠夭就龜縮了