https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180108/1274430/
張見林 / NGO工作者
歷經三天三夜，時代力量在總統府前的抗議最後草草收場。全黨五個立委坐在那邊淋雨，
不過，除了被拆帳篷引發同溫層的較高度同情與關注之外，他們的抗議可以說是雷聲大雨
點小。神淋雨出場，卻落得這種下場。它唯一達成的效果就是，時代力量跟民進黨兩敗俱
傷。講白了，這是一場失敗的運動。
從運動的角度來看，黃國昌所主導的這一場府前抗議，至少犯了以下六個戰略上的錯誤。
第一、在發動抗議之前，並未把運動的後果想清楚，也沒有取得全黨上下一致的支持。
運動有及神聖性、必要性、以及比例原則。也就是說，在發起一場運動之前，主事者必須
謹慎思考，他們要什麼？能達到什麼？退場機制是什麼？很遺憾地，上星期五他們封鎖議
場失敗之後，他幾乎是惱羞成怒，未經審慎思考，就宣布要衝到總統府。從那三天抗議現
場直播中可以看出，不是所有黨團成員都認同，更別說支持者了。這一場抗議，完全是由
黃國昌跟徐永明兩個人主導。高璐以用、林昶佐、洪慈庸都表現的若即若離。這就讓搞運
動出身的民進黨有了分化的可能性。
第二、 他們抗議地點的選擇也犯了嚴重的錯誤。
走到總統府那天，如果黃國昌走到公園路跟凱道口就停下來，那事情的結局也許會很不一
樣。黃國昌仗著自己是立委的特權，認定警察不敢擋他們。於是他們就長驅直入，一直跨
過重慶南路來到總統府前。他們所在的位置，離總統府主建築，也就是國家元首辦公的地
方只有幾十公尺。這樣子的距離，如果有心人士隨便帶把手槍，就可以直接射殺門口的衛
兵，以及辦公室內所有人。
再怎麼民主的國家，也不會有任何國安單位允許國家元首的人身安全曝露在這麼高的風險
當中。這就是為什麼拒馬迅速被搭建的真實原因，這也是為什麼出入一定要查驗證件的唯
一原因。當然，黃國昌跟他們的助理們絕對不會槍殺衛兵或元首，不過，一旦全面開放，
龍蛇雜處，而且沒有任何安檢，我想請問黃國昌，他敢擔保悲劇不會發生嗎？悲劇一旦發
生，他能負責嗎？
換句話說，他那天選擇在那個位置坐下，已經自己預先封死了群眾進來的可能性。這不是
單純人權、民主、自由的問題，而是國家安全。他一腳踏進了國家安全的敏感地帶，然後
哭天喊地，說拒馬太多。堂堂一個國會議員，國家安全觀念如此低落，才是國家真正的悲
哀。
第三、 他選擇向蔡英文抗議，則是錯估了民進黨內部的局勢。
媒體已經大幅報導，這次《勞基法》修法的始作俑者是行政院。那他來找蔡英文幹嘛？說
穿了，他想製造蔡英文跟賴清德的矛盾。從這一點可以看出，黃國昌還活在太陽花學運中
不肯醒來，當時有馬王政爭，創造了太陽花運動友善的政治機會結構。然而，蔡跟賴之間
沒有這種矛盾，當然也不會有這種機會結構。這就是為什麼蔡英文不會在他們面前妥協的
根本原因。
第四、 他高估了自己的動員能量。
當然，黃國昌可以把人數少推給拒馬的阻擋。不過，如果他真的有動員能力，群眾要來，
還是可以在拒馬外坐下來。可惜，他盼望的群眾完全沒有出現。而且，三天三夜的抗議中
，他其實有其他選擇，比如說，走到拒馬外面。如果他有種走到拒馬外面坐下來，蔡英文
政府再怎麼荒謬，也不至於再擴大禁制區。上萬人潮一旦真的跟他一起坐下來，民進黨的
《勞基法》根本不用修了。所以，拒馬看起來是保護蔡英文，不過，它們也同時保住了黃
國昌的面子。
第五、 他提早宣戰，犯了時機點選擇上的躁進主義。
《勞基法》修法的攻防與決戰點明明是從星期一開始，黃國昌卻在三天之前就到凱道抗議
。這樣提早宣戰有一個很大的風險，它讓社會的情緒提早動員。任何運動都必須計算時機
點，因為情緒是一個逐漸累積的過程。提早動員將會導致社會大眾身處在過長的情緒周期
當中。
當然，如果黃國昌成功了，反《勞基法》的能量也許可以在臨時會開議期間衝到高點。然
而，一旦他失敗了，因為情緒已經動員過了，真正決戰點來臨時，就會像是一場歹戲拖棚
。能量沒了，運動沒有張力，社會大眾沒有新鮮感，如果未來幾天擋不下《勞基法》修法
，民進黨政府當然要承擔後果，但是，黃國昌個人的英雄主義也必須被檢討。
第六、 他把政治鬥爭跟社會運動搞混了，以致於在自我認同上犯了嚴重的錯誤。
他已經是立法委員了，他的戰場應該在議場，否則人民選他出來要幹嘛。議場鬥輸了，就
跑到街頭來找以前的朋友蔡英文。這實在是幼稚到極點的戰略思維。從民進黨的角度來看
，他來總統府抗議，就是在做政治鬥爭。而一一旦被界定是政治鬥爭，兩個政黨皆會回歸
到各自的本位主義，哪還有什麼過去的情誼？難道他真的期待，在賴清德跟他之間，蔡英
文會選擇站在他那一邊嗎？
再來，社會大眾也認定這是大綠跟小綠之間的內鬨。藍的不會來聲援也就算了，最慘的是
，那些一向自詡為進步的知識份子與公民團體也不想淌這躺混水。為什麼？因為他們有政
治潔癖，他們從來不介入政治鬥爭。黃國昌明明是政治人物，還以為自己能在公民社會呼
風喚雨，這個錯誤實在令人啼笑皆非。
寫這麼多是希望黃國昌個人能夠成長。民進黨往右邊走，往保守的方向走，對台灣來說，
未必是件壞事。時代力量要更有戰略觀一點，不要莽莽撞撞，或是像小孩子一樣，抗議還
要人幫他們找廁所。這是台灣政黨版塊重組的重要時刻，要做一個左派沒這麼簡單。長大
一點可以嗎，黃國昌？
作者:
cul287 (希悠)
2018-01-09 01:27:00社論 88
作者:
dreeee (Adieu chérie)
2018-01-09 01:27:0088888888
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2018-01-09 01:28:00881
作者:
amsmsk (449)
2018-01-09 01:28:00這篇文章真的夠舔 換個概念根本環球時報會出現的
作者:
enjoi (enjoi)
2018-01-09 01:29:00Turning point根本無法預測，Kuhn也說過早期都是微小的。
作者:
locdan (locdan)
2018-01-09 01:29:00未看先猜中時
作者:
m21423 (WSH)
2018-01-09 01:29:00數百萬人被擋在拒馬外 怎麼抗議
作者:
huikmn (不在)
2018-01-09 01:29:00吱障覺青出張嘴最會
張見林 / NGO工作者 根本沒這人 google到只有一個但那人看起來不像
作者: twdl5566 (twdl5566) 2018-01-09 01:30:00
這是社論吧 還有前面也有一篇社論當新聞貼的一堆人推
作者:
MPSSC 2018-01-09 01:31:00現在八卦板變成時力各版同溫層喔,黃一點都不能批喔
作者: Sayd20 2018-01-09 01:32:00
鐵桿綠粉氣
作者:
barber (頭又大)
2018-01-09 01:32:00讓子彈飛一會兒～～
作者:
colaer (新手上路)
2018-01-09 01:33:00走到拒馬外坐下？那警察就撤了啊是智障嗎？
作者:
MADAOTW (MADAO)
2018-01-09 01:33:00屎做俑者就是蔡英文，帶風向？
作者: sid300 2018-01-09 01:33:00
當到立委了不躺立法院 躺在路邊做什麼 還以為乞丐要錢
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2018-01-09 01:33:00國師你們敢嘴
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2018-01-09 01:34:00其實這篇寫得非常好
作者:
kime5412 (KKboy)
2018-01-09 01:34:00資進黨工
作者:
geohrdn (GEO)
2018-01-09 01:34:00資進黨真的XX到了極點
作者: sid300 2018-01-09 01:35:00
連自己選區都動員不了 也沒選民幫忙
作者: monitor (摩尼特) 2018-01-09 01:35:00
蠻成功的，用最少的人讓民進黨畫出最大的禁區
作者:
rayonwu (皂絲)
2018-01-09 01:35:00中肯
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-01-09 01:36:00我相信連時代力量的支持者至少也會認同部分要點
作者:
hipab (嗨趴)
2018-01-09 01:36:00誰來說說引進派遣是哪個混蛋的錯誤ㄚ？現在還改得回去嗎？
作者: monitor (摩尼特) 2018-01-09 01:37:00
時間選在修法前也很適合，如果等修完法才抗議，那才是作秀
作者: lawguitar 2018-01-09 01:37:00
這篇寫得不錯！
作者:
MPSSC 2018-01-09 01:37:00對了凌晨一點馬上就有人護航時代,有沒有加班費?
作者:
mattaus (向前轉動的巨輪)
2018-01-09 01:38:00忠言逆耳，再不改就走朱高正、蘇盈貴這些人的老路
作者: monitor (摩尼特) 2018-01-09 01:38:00
地點也選得不錯，要抗爭就在你家大門
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-01-09 01:38:00不過黃國昌好像也沒說那是成功的運動吧0.0
作者:
MPSSC 2018-01-09 01:38:00但把林義雄的風格跟黃作對照,就完全能理解黃背後的脈絡了說穿了黃就是林義雄的徒弟而已
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2018-01-09 01:39:00時代力量很缺軍師 全靠黃國昌一意孤行 這是很糟的結果
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2018-01-09 01:39:00
護資進黨無所不用其極
作者: monitor (摩尼特) 2018-01-09 01:39:00
對象當然是選蔡英文，難道要找免洗的行政部長？
作者:
MPSSC 2018-01-09 01:40:00最簡單的,徐永明持續的鬧,沒黃國昌默許他敢這樣?
作者:
serding (累緊地們)
2018-01-09 01:41:00時代黨工站粗乃
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2018-01-09 01:41:00所以時代力量又有擋住通過嗎 人家現在檢討的是蠢方法
作者: brian207 (bd) 2018-01-09 01:41:00
一些平時狂黑時力的帳號在那邊喊 寫得好寫的中肯 XD
作者:
barber (頭又大)
2018-01-09 01:41:00時力缺柯橋王這種人物
作者:
MPSSC 2018-01-09 01:41:00時代等於黃一個人說了算,只有黃徐兩人作頭其他人閃邊
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2018-01-09 01:41:00有新聞媒體大幅報導，時力就算是贏了。
作者: monitor (摩尼特) 2018-01-09 01:42:00
切割民進黨，不再當小綠了，未來應該有機會執政
作者:
MPSSC 2018-01-09 01:42:00時力自己的算計心態其實和僑王也沒差到那,還有臉黑人
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2018-01-09 01:42:00時力本來就不可能擋住民進黨了。
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-01-09 01:42:00只能說小黨真的太難抗爭了，下次想辦法多選幾席吧。
作者: lawguitar 2018-01-09 01:42:00
看來不知所謂國運昌隆黨由來的人還是很多...
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2018-01-09 01:42:00太陽花能成功不是只有時代出的力 要是太看得起自己的能量 這次絕食靜坐的鬧劇就是時代力量的結果
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-01-09 01:43:00今年民進黨沒有挫敗就代表台灣人天生為奴囉。
作者: monitor (摩尼特) 2018-01-09 01:43:00
台灣就是要這種不顧一切，勇敢向前衝的人
作者:
MPSSC 2018-01-09 01:43:00基本上時力那三席區域死定了,DPP基層不太可能再合作
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2018-01-09 01:43:00民進黨當初為了拼立院過半，才跟時力甚至親民黨合作。
作者:
tomer (卯月影)
2018-01-09 01:43:00噓
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2018-01-09 01:43:00社論，滾去水桶吧
作者:
MPSSC 2018-01-09 01:44:00時力太看得起自己能量早在罷免宣傳時就是了,這次鬧劇只是再
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2018-01-09 01:44:00但是民進黨太高估自己了，以為人民只會投他家而已。
作者: monitor (摩尼特) 2018-01-09 01:44:00
國民黨真太飽絕食4小時那種才是鬧劇
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2018-01-09 01:44:00這篇寫得很好 政論名嘴普遍都是這些觀點
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-01-09 01:44:00怎還有人在提投票率低的要命的罷免阿0.0
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2018-01-09 01:45:00我看閃尿跟洪姐遲早會跟國昌老師劃清界線
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2018-01-09 01:45:00到總統府前引發國安危機這一步錯的太傷了
作者: monitor (摩尼特) 2018-01-09 01:45:00
能量是一點一滴累積出來的，相信在選舉時就可以看到成效
作者: lawguitar 2018-01-09 01:46:00
閃尿本身就不是純正的國運昌隆黨員...
作者:
MPSSC 2018-01-09 01:46:00有人提過一個有趣觀點:洪解下屆不選讓她老公選,還林佳龍人
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-01-09 01:46:00閃靈跟洪姐很在意跟民進黨的友好關係嗎？0.0
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2018-01-09 01:46:00他這樣反而把內鬥的民進黨鞏固起領導中心
作者:
modulate (昂首千丘遠)
2018-01-09 01:47:00只要和屎袋立場不同都是黨工，都會被噓吧！
作者:
barber (頭又大)
2018-01-09 01:47:00時力真的需要一個時機揭竿而起壯聲勢！
作者:
MPSSC 2018-01-09 01:47:00洪姊當然在意DPP關係,他是林佳龍帶出來勝選的,老公還是林佳龍人馬,這份人情洪慈庸要不要還?
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-01-09 01:48:00喔，那他可能就沒打算選下一屆立委吧
作者: lawguitar 2018-01-09 01:48:00
國運昌隆黨的內鬥可精彩的...
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-01-09 01:49:00不過在那之前，林佳龍今年似乎要先連任才行。
作者: clala 2018-01-09 01:49:00
推 1 2 4 這3點 跟魯蛇我的感受差不多 其他點太深了！
寫的都很中肯 太陽花會成功是學生為主角 就算背後有政黨幫忙 本質還是學生
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-01-09 01:50:00那麼又回到了今年縣市長跟議員選舉的問題囉
作者:
MPSSC 2018-01-09 01:50:00肥迪那一席也是大順風撿到的,下屆gg可能性很高;更何況最初
作者:
cct1527 (曉東哥)
2018-01-09 01:50:00太陽花跟時力完全沒關係
靜坐時 洪姐跟原住民 是女生 也就算了 閃尿是男的
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-01-09 01:51:00沒意外的話，今年怎樣，那2020大概就那樣了。
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2018-01-09 01:51:00林應該沒問題 因為盧跟江完全搞錯方向...
作者: clala 2018-01-09 01:51:00
政治真的很複雜！
作者: gary2011 2018-01-09 01:51:00
分析的不錯
作者: lawguitar 2018-01-09 01:51:00
太陽花跟時力本來有關係，是跟國運昌隆本來沒關係。
作者:
MPSSC 2018-01-09 01:51:00最好太陽花跟時力沒關係,時力搭太陽花順風車早就是事實
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-01-09 01:52:00壓不住閃靈那他又何必跟著去靜坐禁食呢？
作者:
MPSSC 2018-01-09 01:52:00說真的,2018百里侯最不用擔心的兩個DPP就胖周瑜和林佳龍
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-01-09 01:53:00嗯，就盡量不用擔心吧～
作者:
barber (頭又大)
2018-01-09 01:53:00還有台南高雄啊
作者:
CYL009 (MK)
2018-01-09 01:54:00高估了自己的動員能量<<<<<<<< ㄎㄎ
作者: grandwar 2018-01-09 01:55:00
其實有些道理
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2018-01-09 01:56:00這篇內容 沒什麼人可以說理反駁成功
作者: sid300 2018-01-09 01:57:00
黃在時代裡就如同秦始皇般的存在 剛愎自用一意孤行
作者:
yanli2 ( Yan™)
2018-01-09 01:57:00找廁所錯了嗎？耖
作者:
airpoe1 (我是宅男ok)
2018-01-09 01:59:00我覺得 時力在地方選舉 不太會成功，主要原因就是沒有地方服務的經驗。他們哪五位主要立委又走中央路線。讓人很難接近。你當地方民意代表不服務地方。都在打高空一定必敗。
作者: yoshro 2018-01-09 02:00:00
這群人只知道衝，好好的局面玩成這樣....
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2018-01-09 02:00:00時力地方選舉困境是 理想路線沒有利益吸引人
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-01-09 02:00:00我滿好奇服務地方有包含哪些事清耶。
作者: sid300 2018-01-09 02:01:00
或許只能靠黃一個 其他根本雜草 萬華區那個幾乎沒出現
作者:
CYL009 (MK)
2018-01-09 02:02:00所以現在在培養徐啊 上次被罷免掉時力就垮了
作者: lawguitar 2018-01-09 02:03:00
該黨最大的問題就是營造出只能靠某人的意向。
作者: sid300 2018-01-09 02:03:00
問題是好不容易選上的也沒什麼表現 地方還會給你機會嗎
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-01-09 02:03:00「覺青幾乎全部都還選擇在民進黨那邊」 從哪觀察到的？@@
作者:
MPSSC 2018-01-09 02:04:00徐早就被定位成黃的打手馬前卒了,跟邱顯智一樣
作者:
airpoe1 (我是宅男ok)
2018-01-09 02:05:00diego99大 地方服務有很多 小的像自來水丶電線桿接線。醫院排床位。大一點的話 像是向地方政府要經費造橋鋪路。
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-01-09 02:05:00你確定醫院排床位要拿出來講嗎？ @@
作者:
airpoe1 (我是宅男ok)
2018-01-09 02:06:00如果沒有深入地方 很難了解地方的需求
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-01-09 02:06:00向地方政府要經費好像是議員的事情。
時代力量這幾次行動都沒多少年輕人支持啊 當初多少人現在呢?越來越少了
黃的問題就是他能力太突出，所以他不只認為藍綠人物廢，
作者: grandwar 2018-01-09 02:07:00
黃唯一成功的就是讓Dpp聲勢受傷，但是他支持度也沒啥提
作者:
kilig (早該如此)
2018-01-09 02:08:00可是這兩天勞基法關注度討論度大增了不是？
作者: grandwar 2018-01-09 02:09:00
說真的，時力最終也只是切割民進黨票而已
其實地方的人還是很在乎你平常會不會出現 雖然立委跑立
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-01-09 02:10:00民進黨有怕時力切割票源嗎？
增加不少曝光 卻改變不了修法的現實...不就白工 甚至大小綠互砍 讓kmt未來在大小選舉上魚翁得利
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-01-09 02:11:00那一個問題又來了，平常要多常？出現該出現在哪裡？
作者: garcia (極惡外星人) 2018-01-09 02:12:00
讀者投書 下一位
因為黃國昌跟蔡有交情,有點像是要告御狀的感覺,才會衝去
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-01-09 02:13:00有交情要告御狀有需要張揚成這樣嗎0.0
沒錯啊 不然你就不要進體制 進了之後又搞以前的方式...
作者: KKChristy (天佑我的電腦~~) 2018-01-09 02:14:00
其實我覺得寫得不錯Y,尢其是兩敗俱傷這一點～
作者: MIB2 2018-01-09 02:15:00
真肯
作者: Iamkyrie 2018-01-09 02:15:00
推
搞到最後 法案還是照過... 然後時代力量又被看不起真的兩敗俱傷(民眾、時代)
作者: darksome22 (賽) 2018-01-09 02:17:00
新聞??
作者: huamin (神的眼淚) 2018-01-09 02:17:00
說句實話，我覺得這篇說的大都正確噎。囧
跑去臥軌的更是豬隊友 有些人的世界真的活在理想國裡面
另外還有黃對事情執著的潔癖,馬時代亂政,他就常常這樣衝,然後被警察抓起來丟包,不過他現在是代議士身分囉
作者: stvn2567 2018-01-09 02:19:00
即使離開那裡但仍延續絕食才有用
作者:
jealic (000)
2018-01-09 02:19:00不過呢，馬後炮怎麼說怎麼行。
作者:
perlone (無名小卒一個)
2018-01-09 02:20:00？？
作者:
fewhy (I am real)
2018-01-09 02:20:00事後諸葛兼腦補
作者:
airpoe1 (我是宅男ok)
2018-01-09 02:22:00我說句實話。全台灣都知道顏家是黑道。投票給黑道難道大烏龍地區的民眾都有病嗎。主要的原因就是他們家地方服務好。他們家就是走地方路線，所以多的是支持他們的徒子徒孫。自然形成一定地方派系。老大我來當，議員之類的我來決定一下誰來選。可是時代力量相反。他們並沒有這樣的實力，靠一時的激情，選上去之後。你要扶持一位自己人的議員一定會得罪原來的議員，久而久之 你自己也非常危險。這也是我覺得他們地方選舉會不好的原因。
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-01-09 02:24:00是啦，那你希望這樣的地方服務持續下去嗎？
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-01-09 02:25:00怎又突然跑個人出來說黨工了0.0
作者:
airpoe1 (我是宅男ok)
2018-01-09 02:26:00其實我是在說人性。合理的推斷。結果
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-01-09 02:28:00你說的人性應該是需要被關心，被幫助會記在心上吧。
作者:
airpoe1 (我是宅男ok)
2018-01-09 02:30:00因為勞基法對一般民眾太遠了。可是我要床位直接受益的感覺比較深。
說白了，你死忠兼換帖的8＋9朋友跟黃國昌，你選誰？
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-01-09 02:32:00勞基法對民眾太遠 0.0 好我看到你表態了。
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2018-01-09 02:34:00最後一段讚 連警局不借廁所也要批鬥 真的很幼稚
作者:
bgr057 (放羊吃草)
2018-01-09 02:35:00還不錯
講得還不錯 但是8888888888888888888888888888888888
Airpoe1說的情況在中南部成立，甚至出了雙北都成立
作者:
sDwlr (0.0)
2018-01-09 02:38:0087 上街頭就是為了向選民宣示與民進黨不同路，這篇的論點
作者:
hw1 (hw1)
2018-01-09 02:38:00事後諸葛
作者:
js104 (Javert)
2018-01-09 02:40:00社論掰
不過民進黨確實是要為木栓版的勞基法向全民道歉然後彭懷南卸任後，竟然有人點名木栓接央行媽的！蛋頭學者闖的禍還不夠多嗎
作者: ytc9607 2018-01-09 02:46:00
馬後炮但中肯
作者:
alethic (看似運動的)
2018-01-09 02:52:00確實兩敗俱傷
作者: monitor (摩尼特) 2018-01-09 02:52:00
明明就是民進黨把4%的支持修法高估到6成支持修法應該叫顧立雄去接央行，看看彭懷南任內搞了些什麼鬼
作者:
kudoe (kir)
2018-01-09 02:58:00明明都是dpp逼出來的 該檢討的是執政者吧
作者:
ekoj (夭竹)
2018-01-09 02:59:00錯不錯誤等投票就知道了 看看民進黨得票率有多少
作者: DerChai (DerChai) 2018-01-09 02:59:00
你行你來
作者: r83you (養雞場) 2018-01-09 03:01:00
黃國昌哪懂這些，大腸花出來的爛民代
其實對於不怎麼關心政治就4年固定投個票的人來講 立即有感才是最重要的 尤其黃的選區又以老人為大宗
作者: fxntdsxdr 2018-01-09 03:17:00
其實不完美反而感覺不是場秀 反而是另一種效果 如果事事都完美反而作秀感不是更高嗎
作者: lourdes (....) 2018-01-09 03:18:00
媒體全面黒耶...國民兩黨都很怕喔！
作者:
nojydia (cheerup)
2018-01-09 03:20:00中肯 希望時力繼續進步
作者: malebito (Y) 2018-01-09 03:24:00
說得很好啊 洋法博立委還這麼意氣用事
作者:
bboring (做不完的報告)
2018-01-09 03:24:00完全講到重點
作者:
scarfman (大天使卯月的笑容最棒了)
2018-01-09 03:35:00這篇文的事後諸葛味很重，而且也不盡然正確
作者:
suifong (小火柴)
2018-01-09 03:43:00真的很怕時代力量？
作者: loudly 2018-01-09 03:46:00
這篇寫得很爛耶 怎麼有人說很好