Re: [問卦] 有沒有 死刑不能嚇阻犯罪 的卦

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2018-01-09 10:42:40
:
: → lazarus1121: 況且死刑如果是怕冤罪,那當街砍人的還不判死是為何 01/09 10:31
: → lazarus1121: ? 01/09 10:31
: 你說誰?鄭捷嗎?(2014年殺人,隔年判死、再隔年被槍決)
:
: → lazarus1121: 只有鄭捷嗎? 01/09 10:37
: 自己的公民與道德報告自己作,乖,我不是你的google
:
乖,幫你做功課喔:
https://www.mirrormedia.mg/story/20170601web004/
1993年,吳敏誠因口角持刀刺死當時的外遇對象,入獄期間因大赦而提早假釋出獄,
離婚後,結交新女友,交往第3年,女友要求分手。吳敏誠到女友上班處談判,
兩人發生衝突,吳敏誠以近乎行刑的方式,用鋼筆手槍近距離朝女友頭部射擊,
造成女友死亡。法院一審認為,吳敏誠犯行重大,處以死刑。
直到二審,重新評估「教化可能」,加上假釋前的刑期,需坐牢30年。
=========================================================
誰說當街殺人會被處死刑的?
李茂生一夥都幫這種人成功脫罪了,誰說當街殺人就死刑?
死刑沒有嚇阻力,都是因為李茂生這些人的緣故,而不是死刑真的沒有嚇阻力...
作者: D600dust (一世六百塵)   2018-01-09 10:45:00
你還是什麼都沒搞懂期望值 = 機率 X 報酬「被死刑處決」這件事情不是結果,而是「報酬(負)」你連邏輯都不通 我要從大一的理則學開始教你嗎
作者: baiya   2018-01-09 10:47:00
把死刑跟賭博的期望值對比 我看到就醉了
作者: D600dust (一世六百塵)   2018-01-09 10:47:00
真的很好笑 開一篇被大家噓 結果繼續開一篇閃躲這樣有比較好?
作者: cutmygg (剪雞雞)   2018-01-09 10:48:00
哈 廢死狗這種廢物邏輯也能吠XD
作者: D600dust (一世六百塵)   2018-01-09 10:48:00
把期望值都當成賭博在用的我也不知道該跟你說什麼(攤手)
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-01-09 10:53:00
廢死狗不敢開一篇給大家噓 真可憐
作者: alex01 (愛 立刻 濕)   2018-01-09 11:03:00
咦 我出生那年還有這種事情幹 案到了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com