※ 引述《EDFR (板橋周子瑜)》之銘言：
: 乳題
: 先不管是否EZ
: 這洋人充滿歧視的言論也不是第一次了
: 不譴責這人卻開始檢討起幫忙聲援的館長
: 接著又開始檢討起台男母__教
: 這邏輯有人能解釋嗎？有無卦？
檢討誰我不想戰
只是討論台女這個詞的問題
把「台女」拆解應該有93%的人會認為是「台灣的女生」的縮寫(信賴區間99.8%)
所以這表示那外國人遇到幾個台灣的女生，就覺得全台灣的女生都很EZ
然後一堆男生看到這影片就開始戰台女不意外
想請問，每個獨立個體所做的行為為什麼會用來評斷整個族群
是用了什麼樣的採樣方式，統計方式，還有信賴區間，敏感性與特異性有多少，採樣地區
有沒有差別，南部北部甚至山區平地會不會不一樣
就這樣用幾個樣本評斷一整個族群真的好嗎？
就像抽樣幾個同性戀有愛滋病，表示整個族群都有愛滋病嗎？
如果答案是肯定的，那麼把Target sample改成Taiwanese後，我只要找到幾個男女有愛滋
病，就能說全台灣的台灣人都有愛滋病嗎？
確實是那幾個女生讓外國人覺得台女很EZ沒錯，但那是他提出的結論
身為點知識水準的鄉民難道就直接接受這個結論，然後附和嗎？
再說一次，這裡不是要戰男女也不是要戰洋台
是希望不要因為幾個人的作為就否定一整群的人