※ 引述《freeunixer (離自相空她相)》之銘言：
: ※ 引述《wirefu (zechs)》之銘言：
: : 為什麼外國人也說這本是恐龍本 "Dinosaur Book"
: : https://goo.gl/q1vdsu
: : 下面還說這本其實寫得很爛
: : This is the worst book ever written. DO NOT GET THIS BOOK!!! The explanations
: : are poor at best. Many of the examples are confusing. It's just a horrible
: : book all around.
: : 這本真是寫的最爛的一本書了,絕對不要買這本,裡面的解說爛到爆,
: : 很多寫得很多例子讓人困惑傻眼貓咪,真是從地獄來的一本書
: : (迷之音:聽說中譯本更爛 好像是一個駱OO翻的)
: : 為什麼這麼爛的OS恐龍本還是全球OS叫獸指定OS課本要用恐龍本
: Operating System Concepts 第一版是 1983 年,
: 它提到了 IBM OS/360、Multics、Scope、OS/MVS、Digital VMS、UNIX、CP/M
: 但是你不知道,他也寫 Database System Concepts.
偶知道
: 在 80 年代甚至更早之前,你了不起 trace 一種 OS,
: 比如 Unix V6、SVR2 或 SVR4 的 code,一個版本的 source 就可以寫滿一本.
: 但那本書一次介紹了超過半打作業系統,而且架構都不一樣,那是一種突破.
他要寫概論的書當然要舉多一點例子啊
Andrew Tanenbaum 的書
Distributed Operating Systems
最後也是舉了一堆例子啊
: 比他更威的,我數來數去,只有 Aho 跟 Ullman 這兩個人.
: 跟這兩個人有直接連結的書,除了作業系統、網路協定跟資訊安全之外,全都包了.
: 他們兩個合作的其中一本大作,叫作電腦科學基礎,出了兩版, Pascal 跟 C,
: 但是翻開第一章就看不懂,因為裡面一堆數學式...
書在這裡可以下載
http://infolab.stanford.edu/~ullman/focs.html
: 跟 Turing Award 的得主,也是 Aho 的博士班老闆 Hopcroft,
: 合寫過 資料結構、演算法設計 兩本書,被認為是資料結構與演算法教科書型式的鼻祖.
: 跟印度仔 Sethi
: 合寫過 編譯器原理、程式語言概論,也是遺害 CS 界數十年 (~誤
: 其中編譯器原理新版,由 Aho 的學生新加坡女 Monica
她是香港出生的
孔祥重在CMU的學生
添增,
: 被 ox 到不行,老酒新裝的沒有改動,新酒(Monica)都加水,根本假酒.
: Compilers: Principles, Techniques, and Tools 2/Ed
: https://www.amazon.com/dp/0321486811
: 他們兩個沒寫過作業系統的書,但不是因為不懂.
: Aho 是 Unix 上 AWK 三人組的 A,
: 是的, Aho、Weinberger 跟 K&R C 的 Kernighan
: AWK 只是一個小工具程式,不用編譯,也不必直譯,它就有讓你寫迴圈、判斷式的能力.
: 這工具什麼時候寫出來的?也沒很久,不過就 40 年以前, 1977 年...
: Weinberger 大家可能不太熟,他到 google 前,是 Renaissance Technologies 的 CTO,
: Renaissance Technologies,是全美最威的金融投資管理公司,
: 由華裔數學家陳省身的快樂夥伴 Simons 所創立,號稱從來沒有虧過錢...
: Ullman 跟 Hopcroft,合作寫過 型式語言、計算理論、自動機理論,
: 都可說是二十世紀無書出其右的聖經.
: Ullman 自己也寫過 資料庫理論.可能很少人知道,
: 他的學生 Maier,
: 是 Prolog 專家,也是 RDBMS 的查詢語言規範, Prolog subset 的 Datalog 的提出者.
: https://imgur.com/eq3Hdfe
: 他們是真正的 dtatbase 專家.
: 可是 21 世紀以後,再掛 Ullman 名字出的 Database 也是被 ox 到死.
: Database Systems: The Complete Book 2/Ed
: https://www.amazon.com/dp/0131873253
: 因為到了 21 世紀,他的書還在用 20 世紀的專業,課堂上的語言,甚至沒有更新,
: 某個角度上來說,已經不適合在一般情況下,為這個時代的資料庫開發需要而看了...
: 這是什麼意思呢?
: 就是說,他那時候的 modern, 是現在的 bottom.
: 但現在的人要去搞資料庫, 9 成 9 不會打掉重練,從他那時代的 modern 重新開始...
: 所以需要去看他這種書的人,全台灣加起來,不會超過一隻手掌的手指頭,
: 因為
: 台灣的 CS 水準實在太低了,還是寫寫 RoR、PHP 跟 JS 就好了
: 然後,除了 Aho 的老闆 Hopcroft,全部都是 Bell Lab 幫,
: 所以,這些 Bell Lab 幫的根本就把 CS 領域幾乎通包了...
: 那個印仔不知道唸什麼(我懶得查)以外,
: Kernighan 是電子物理轉電子工程博、
: Ullman 是工程數學轉電子工程博,
: 其他剩下那幾個,全都數學本科,所以那些書都超硬,包括
: 編譯器原理應該叫做編譯器的數學原理,
: 甚至書名叫做電腦科學基礎的,都應該正名叫做電腦科學的數學基礎.
: 總之.我經常搞不懂, ptt 的八卦板上十萬理盲濫情光嘴炮的酸民肥宅魯蛇眾,
: 怎麼還會那麼無知又無恥的在那戰什麼電機還是資工?
: 明明就只有
: 數學系資工組
: 而已...
: 所以,與其在這裡發廢文,還是趕快去算數學吧...