想請問大家一下
三峽大壩很硬是真的有測試過的嗎
我每次都再想怎麼都一堆26都很愛嘴
我再想其實應該不會很硬吧
我們不要從正面打 繞個U
從儲水的地方打應該很ez吧
從正面打感覺會被牆跟水擋下
從水那邊打應該還行吧
有沒有力學高手告訴我這樣可不可行
五毛：你敢打，你一定死很慘！乖乖把屁股翹高不要反抗！嗯 是哪種程度的人才會相信這種說法阿？
作者: fish10241 (绯火) 2018-01-14 02:36:00
不打，就不會"留島不留人"？ 與其指望敵人憐憫，讓敵人付出不能承受的代價才是正解
所以呢 有仇嗎 住地球不好嗎要給獨派那些仇恨大便人利用
作者:
Szss (Not yet)
2018-01-14 02:39:00支那:石更 鬼島:身寸惹
獨派那些畜生 就是情願台灣人死光 變廢墟也不要送中國
作者:
ciswww (Farewell)
2018-01-14 02:47:00重力壩不是一面牆，是一座山，彈頭炸下去頂多表面破飛彈為了要飛千公里，身上大多是燃料，彈頭沒多少炸藥
作者:
ciswww (Farewell)
2018-01-14 02:49:00拿來把機場跑道炸個坑是比較正常的用法
作者:
vancent (新的鄉民XD)
2018-01-14 03:21:00到底要多笨才會覺得飛彈炸得掉水壩....
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-01-14 03:45:00重力壩要打崩很難 可是中國有很多不是重力壩的水壩阿XD挑幾個好目標打要拖上百萬人下水並不難
作者:
minron (mini)
2018-01-14 03:55:00我覺得買飛彈真的比買飛機省成本
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-01-14 03:57:00還有大陸經濟省份都在沿海 實在沒必要打一個內陸的壩
留島不留人是在語帶恐嚇什麼 阿不就好怕怕活得這麼沒尊嚴 寧可去