作者:
Gallium (back to the beginning)
2018-01-17 03:27:13印象中王菲這種愛爾蘭/精靈式吟唱風格最早應該是這首
https://www.youtube.com/watch?v=9v1SFiAEyZo
Do we really care? 來自1993年十萬個為什麼專輯
我個人覺得這首歌的唱腔是更接近另一位愛爾蘭歌手Sinéad O'Connor
https://www.youtube.com/watch?v=0-EF60neguk
(沒有人覺得Doleres和Sinéad的唱腔是系出同門嗎 只是音色有差異 XDDD)
其實香港歌壇80/90年代幾乎都是翻唱歌的天下
大量的西洋東洋還是台灣的流行歌 都被填上粵語詞翻唱
就我個人的觀點 這其實對歌手是很有幫助的
因為可以接觸嘗試各種形式的曲風 而且在模仿唱腔的過程中也提升了歌唱技巧
王菲當然也是其中之一 甚至說是模仿的佼佼者也不為過
不管是The Cranberries, Cocteau Twins, Tori Amos
個人覺得她其實都還模仿得有模有樣
但除去這些技巧的練習外 她還是有一些精神性/藝術性的東西
不然不會得到林夕的青睞 給了她這麼多堪稱是當代 甚至林夕自身最好的詞作
林夕也說過他給王菲的都是自己愛情裡面提煉出來的智慧
那些國外的原唱 我不否認他們的唱法更有原創性 也更有生命力
但我一樣佩服王菲消化吸收這些唱腔 再內化成自己的東西 形成自己的風格
中後期的假期 臉 開到荼蘼 寓言五部曲 我覺得就已經是相當王菲了
https://www.youtube.com/watch?v=UE1TXzvuPZI
https://www.youtube.com/watch?v=Z7FP7zT6klU
https://www.youtube.com/watch?v=TbWFwTUK7qc
https://www.youtube.com/watch?v=09Il8sEAU8w
就像一樣是吃飯穿衣 大家也都在跟著前人和流行的腳步
但能吃出名堂穿出品味的 畢竟也還是少數不是?
作者:
iplfl (living for love)
2018-01-17 03:35:00我原本的意思不是只有唱腔啦曲風 MV 王菲都太多Cocteau Twins的風格
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-01-17 03:36:00這篇可以，認同你的問題是題目就很引戰。
作者:
enjoi (enjoi)
2018-01-17 03:36:00很多東西從模仿開始。
作者:
iplfl (living for love)
2018-01-17 03:37:00而且為何你認為Doleres和Sin嶧d是類似的？
作者:
enjoi (enjoi)
2018-01-17 03:37:00應該是排他性太高了。
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-01-17 03:38:00那麼你就不要寫那麼排他語氣的內文。
作者:
iplfl (living for love)
2018-01-17 03:38:00我只是覺得王菲學得太沒有原創性了
作者:
iplfl (living for love)
2018-01-17 03:41:00這和林夕給王菲東西 是兩回事......
作者: auxin (新一代的開山怪@@) 2018-01-17 03:50:00
王菲去美國時 正是Sinead O'Connor當紅的時候啊王菲很欣賞Sinead 受訪時說過 演唱會也唱過她的歌致敬基本上迷的造型就很容易聯想到Sinead小紅莓主唱也很常被跟Sinead比較與其說王菲學小紅莓 還不如說王菲和小紅莓同時受到Sinead的影響
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-01-17 04:09:00不是說你啦 我說原po
作者: auxin (新一代的開山怪@@) 2018-01-17 04:14:00
王菲的醒不來和嗶一聲之後 都有cocteau twins味我也可以說小紅莓的唱腔也是學sinead只是把SINEAD的弦金屬音質修掉 把咽音尾音發揚光大啊黃舒駿說過愛爾蘭的女歌手都這樣唱歌之類的話 還說這很聳當時聽了很不爽 不管是SINEAD DOLORES 王菲都很好聽哪裡俗
作者:
nj1208 (開到荼蘼花事了)
2018-01-17 05:12:00同意這篇，王菲的確是把翻唱學來的東西在後期內化成自己的東西，且在後來她自己的創作中也愈見得到她自己的特色寓言那張是經典，而個人私心最愛詞曲都她自己寫的不留~