蘋果日報
高雄輕軌貴又慢「不如騎車」
通車滿一季《蘋果》體檢揪５大缺失
【周昭平╱高雄報導】全台首條環狀輕軌去年9月在高雄上路，從試營運到去年底已超過
350萬人次搭乘，《蘋果》在輕軌上路一季後請專家把脈，並實測體檢，專家提出轉乘不
便、票價偏高、速度慢、班次有限、票證未能統合等5大缺失，待改善。高雄劉姓市民說
，環狀輕軌路線繞圈圈，很費時，「還是騎機車又快又省錢！」
高雄環狀輕軌全長22.1公里，已營運一階路線長8.7公里，設14站，2013年6月動工，原訂
2015年完工，延宕至去年9月竣工，11月1日收費營運。這是亞洲首條無架空線輕軌，東起
籬仔內站，在前鎮之心站與捷運紅線凱旋站交接，西行至夢時代、軟科、高雄展覽館，最
後在哈瑪星站可於橘線西子灣站轉乘。
輕軌沿線夢時代表示，輕軌通車年省400萬元接駁車費用，「去年業績成長3.5％，輕軌是
成長因素之一。」高市捷運局估計，輕軌全線營運30年帶來559億元經濟效益。
「釐清目標族群」
但逢甲大學運輸科技與管理學系副教授李克聰直言，目前一階輕軌班次不多、速度慢（時
速20公里），很難吸引高雄廣大機車族搭乘，頂多提供觀光需求，且服務水準與捷運有落
差，路網轉乘效益大打折扣，建議捷運局應釐清輕軌的目標使用族群。
中山大學高屏澎區與運輸發展研究中心執行長李予綱認為，「環狀輕軌讓捷運路網趨於完
整，但要改變高雄人偏愛騎機車自由來去的習慣，還有很大挑戰。」建議輕軌做好轉乘與
接駁，打通周邊人行空間，班距加密、號誌整合，縮短候車時間。
站體周邊沒整合
《蘋果》日前安排在地社團「高雄好過日協會」理事長陳信諭，及曾赴歐洲考察輕軌的「
台灣城市論壇」高雄版主徐瑋澤搭乘實測。
陳信諭說：「站體和周邊缺乏整合，鋪面不統一、車站不齊平。」如輕軌前鎮之星站與捷
運凱旋站轉乘時須過馬路，不方便。徐瑋澤說：「輕軌因號誌連動未優化、未與交通局行
控中心連線，一路走走停停，之前有乘客在網路抱怨從哈瑪星到籬仔內竟要50分鐘。」輕
軌有觀光和通勤效益，目前15分鐘一班的班距、均速，單程30元票價算高昂，影響民眾搭
乘意願。
兩人強調，輕軌轉乘資訊設計不良、沒接駁公車、自行車停車空間不足等問題，另輕軌售
票機「只能投硬幣，不能用電子票證儲值、也不能用紙幣，應設法解決。」由於悠遊卡公
司遲未能開通高捷系統內加值服務，持悠遊卡無法搭輕軌，民眾另購一卡通、遠鑫有錢卡
或硬幣買票，遭批不便。
時速20得等紅燈
來自雲林的黃老太太說：「坐車內看外面景色，車速慢慢的很舒服！」鼓山區朱志剛抱怨
，輕軌15分鐘才一班，車速不到20公里，票價一趟30元，還要等紅綠燈。
高市捷運局主任秘書吳嘉昌表示，輕軌驗票機都預設轉乘優惠措施，轉乘車站標示會加強
。而票價考量現僅有第一階段營運，長度僅8.7公里，故採單一票價，等二階完工營運後
，會評估改採分段或里程計費；至於輕軌營運速度約17至20公里，與預估25公里有落差，
將調整路口號誌及乘客上下車時間改善。
班距將縮短一半
吳嘉昌表示，現有9列車，平時6列行駛，2列備用、1列定期保養，遇假日人潮會加班，二
階完工另購15列車，班距可從現行15分鐘縮短至7.5分鐘，並改善現有售票機未能使用紙
鈔問題。至於站區鋪面不平整問題，已成立輕軌沿線及車站周邊交通與景觀改造小組檢討
中。
【高雄輕軌體檢5大缺失】
◎轉乘不便
輕軌車站與捷運未共構
轉乘資訊設計不良
沒接駁公車
自行車停車空間不足
◎票證未能統合
僅接受一卡通及遠鑫卡
悠遊卡及iCASH尚未開通
售票機只接受投幣
不能用紙幣
◎票價偏高
單程30元
◎班次有限
班距15分鐘一班
◎車速緩慢
時速17到20公里
資料來源：《蘋果》整理
高雄輕軌
全長：22.1公里
站數：37站
造價：165.37億元
路線：
．沿籬仔內、凱旋路、駁二、哈瑪星、美術館、大順路興建
．呈環狀與捷運紅、橘線相接轉乘
特色：亞洲首條採無架空線系統輕軌，靠站快速充電供行駛
現況：
．第一階段籬仔內至哈瑪星段8.7公里已於2017年9月完工營運
．第二階段13.4公里興建中，預計2019年11月完工
資料來源：高雄市捷運工程局
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180121/37910195/
備註: 幸福你敢嘴?!
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2018-01-21 09:10:00高雄不意外
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2018-01-21 09:10:00輕軌 = 浪漫
作者:
helloI (彥州嚥粥)
2018-01-21 09:10:00我表弟說他騎山豬都比輕軌快
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2018-01-21 09:11:00騎山豬都比較快
作者:
EggAcme (Egg)
2018-01-21 09:11:00其實公車也沒比機車快阿
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~) 2018-01-21 09:11:00
不錯了阿，至少比印度火車好
作者:
ntupeter (ntu dove)
2018-01-21 09:11:00這班次真是笑話 輕軌這種通勤用的東西國外隨便都三四分鐘 至多五分鐘就要一班 15分鐘是給誰搭
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~) 2018-01-21 09:12:00
台北公車也沒機車快，台北公車強在班次
作者: pp9960 2018-01-21 09:14:00
是給遊客坐，不是叫你坐去上下班好嗎
作者:
snow3804 (snow3804)
2018-01-21 09:14:00時速20公里...
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2018-01-21 09:16:00輕軌繞圓圈 山豬直直衝
作者:
Hyver (寒江飛雪)
2018-01-21 09:16:00明明就還不錯
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2018-01-21 09:17:00輕軌不是要代替公車嗎？15分鐘一班太久
作者:
deii (仙女什麼是愛的場景?)
2018-01-21 09:18:0087年後本文哈哈
有說輕軌有代替公車喔? 不是先架好再看怎麼用嗎???
作者:
DarenR (DarenR)
2018-01-21 09:18:00這本來就是給遊客坐的啊
作者: daihc (大豬頭愛大美女) 2018-01-21 09:18:00
在歐洲輕軌=公車 誰給你用來觀光的 15分一班比鐵路還不如
作者: ffaatt (不由分說) 2018-01-21 09:18:00
335億 也只是分掉捷運的效益
作者:
dhccc (楓糖蛋糕)
2018-01-21 09:19:00是給遊客坐 但遊客人不多啊 比通勤人少 這樣還不賠死?
做給遊客不如不要做 這東西當初是要建起來取代自有交通工具的不是嗎？
作者: cymtrex 2018-01-21 09:19:00
南部不意外 什麼都摳， 那就繼續吃地溝油吸毒氣吧！
作者:
Overmind (Overmind)
2018-01-21 09:20:00輕軌真的是蓋了不知道幹嘛啊，通勤不會用，觀光更不會用
作者:
vrcpbl (Krisphillip)
2018-01-21 09:20:00花媽政績嘴不得
作者: jungkailin 2018-01-21 09:20:00
輕軌是給觀光客搭的+1
作者:
mmx3259 (mark)
2018-01-21 09:21:00昨天剛好看到瑞士電車系統的介紹，台灣真的事情都做ㄧ半
作者:
dhccc (楓糖蛋糕)
2018-01-21 09:22:00的確騎機車投胎最快 因為是肉包鐵 但高雄人就愛騎不搭輕軌
作者:
OAO5566 (OAO)
2018-01-21 09:22:00不如騎山豬
作者:
Overmind (Overmind)
2018-01-21 09:22:00除非你觀光的目的是輕軌本人，不然我不知道誰想搭
作者:
rinatwo (無)
2018-01-21 09:23:00開這麼慢 騎腳踏車都比較好
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2018-01-21 09:23:00
時速最高20公里是想笑死誰
作者: jungkailin 2018-01-21 09:23:00
管誰會去搭反正有蓋就有政績，那點錢高雄還不放在眼裡
作者: koebel0521 2018-01-21 09:23:00
菊:先做再說 反正又不是花我的錢
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2018-01-21 09:23:00可以考慮搭輕軌一次可以領30元推高運量
作者:
CYL009 (MK)
2018-01-21 09:24:00幹嘛噓? 內文不就當地居民觀點嗎? 還有當初要蓋的目標?
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-01-21 09:24:00kmt反捷運啊
作者: myidis911 (8+9天團) 2018-01-21 09:24:00
觀光用的 市民洗洗睡
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2018-01-21 09:24:00車速不到20公里...
作者:
dhccc (楓糖蛋糕)
2018-01-21 09:24:00我覺得是路線不完整 搭的人不多 等砸大錢建構路網就有人搭
作者:
mmx3259 (mark)
2018-01-21 09:25:00連最基本的付費系統都亂糟糟，其它不用妄想
作者:
aniki66 (小市民)
2018-01-21 09:25:00還要停紅綠燈? 165億可以買幾輛電動公車啊?
作者:
dhccc (楓糖蛋糕)
2018-01-21 09:25:00不過要砸多少錢不曉得
作者: Yukiatsu (雪集) 2018-01-21 09:25:00
售票機只能投硬幣這是要給誰觀光
作者:
aq981334 (2025年未來人)
2018-01-21 09:25:00觀光客騎腳踏車或者搭公車不是更好，還能看附近商家，而且全長才22公里就算用走的也沒多長，需要蓋一個時速
有人大眾交通工具是先蓋起來放 以後再看看有沒有功能的
作者: jh8120 2018-01-21 09:26:00
作者:
aq981334 (2025年未來人)
2018-01-21 09:26:00更何況公車就能取代這東西了，速度才20公里連公車都取
作者: jungkailin 2018-01-21 09:26:00
只要在砸千億建構完整的路網，搭乘人數肯定會上升
作者:
dsce (我要科科)
2018-01-21 09:26:00其實引進低底盤公車就好了，還更省錢
萬年護航說法 路線還不夠多 還需要更多的錢!!!!
作者:
dsce (我要科科)
2018-01-21 09:27:00多買幾台公車，就能像台北307一樣密集
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-01-21 09:27:00給kmt當中央擋捷運.換dpp馬上過還能說甚
作者:
Okonkwo (峰迴路轉)
2018-01-21 09:28:00鄉下不意外
慢就算了還可以銜接捷運做短程接駁，但那個班距實在是...
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2018-01-21 09:28:00等二期完工 二期幾乎都在商業住宅區內了
作者: Nravir 2018-01-21 09:29:00
20都可以出車禍了，提升速度高雄人會更慘= =
作者:
hoaliy (花兒一朵朵)
2018-01-21 09:29:00高雄先拼經濟吧...塞車多做高架橋吧
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-01-21 09:29:00反台灣支那不意外.給日本治理早就跟日本密度一樣了路線機車怎麼可能一堆
作者: a258 (歹路不通走) 2018-01-21 09:29:00
以高雄的薪水來看 單程30元也太高了!!!
作者:
owhaha (哇哈哈)
2018-01-21 09:29:0022公里用走的沒多長 你不知道一公里走路平均15分嗎
時速才20，我他媽騎機車就好，誰會想每天浪費錢搭這鬼東西
作者: Cliffx 2018-01-21 09:30:00
高雄就是廢 花一堆錢蓋一堆廢物 市長整天哭哭說中央不重視
作者:
windwang (′・ω・‵)
2018-01-21 09:30:007.5還是很久阿=_=要等這麼久難怪人家愛騎車
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2018-01-21 09:31:00目前通車的路線 除非妳想去夢時代 展覽館 市圖 駁二 85
作者:
aq981334 (2025年未來人)
2018-01-21 09:31:00我看了上面的影片，那些司機感覺被車撞得都很不耐煩或
作者:
funkD (放å¯)
2018-01-21 09:31:00高雄有高雄的玩法 懂? 當然是先蓋再說
作者:
hour7 (小七)
2018-01-21 09:32:00先花錢鐵路地下化，然後再花錢蓋輕軌是哪招啊
作者:
owhaha (哇哈哈)
2018-01-21 09:32:00在這篇酸文的到底有沒有去高雄坐過輕軌 還是都自己想像
作者: jungkailin 2018-01-21 09:32:00
在花幾千億把捷運跟輕軌完整覆蓋高雄就能取代公車
作者:
sazabik (SAZABI)
2018-01-21 09:32:00這些騎著又快又省錢的底端人口真的很多
作者: smallsummer (小瞎天) 2018-01-21 09:33:00
什麼屁話 我在臺北騎車也比搭捷運快
作者: Cliffx 2018-01-21 09:33:00
陳菊在睡覺
作者: kenro 2018-01-21 09:34:00
原來是沒連線，難怪等車時覺得超久
作者: zebra7 2018-01-21 09:35:00
8.7公里14站？ 用跑的算了
在台北找停車位ㄉ時間比開車時間還常，上次我朋友要去
作者:
woook (將將好)
2018-01-21 09:35:00沒環保觀念
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2018-01-21 09:35:00錢先花了再說，包商樁腳吃飽再去想效益市政府洽公開到內湖走過去？Really?
作者:
mmx3259 (mark)
2018-01-21 09:37:00去過呀，真怕被撞人家是輕軌優先行，台灣是要等紅燈，不
作者:
Leika (裁作短歌行)
2018-01-21 09:37:00中肯實話！台北捷運能發展 不是因為爬上爬下便利 是因為車
作者:
AlexKo (Ko)
2018-01-21 09:37:00輕軌就是笑話，拜託別再瘋輕軌了
作者: kenro 2018-01-21 09:39:00
台北和高雄的道路其實差不多，高雄車也很多，機車更多
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2018-01-21 09:40:00你假日去搭搭看啊看要排多久..那邊地下化才是失敗決策
作者:
tino9808 (怕黑的人終究要自己關燈)
2018-01-21 09:40:00等紅綠燈就只有雷
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2018-01-21 09:41:00地下化看出去黑壓壓一片浪費了外面景色
作者:
Clinkz (Bone Fletcher)
2018-01-21 09:41:00f輕軌真的很爛 還要等紅綠燈 無言
作者: yangweiisi (magisopo) 2018-01-21 09:44:00
冥進黨政府表示:不管怎樣我還要舉債多蓋幾條輕軌
作者:
liquidbox (樹æžæ“ºæ“º)
2018-01-21 09:45:00競爭力這麼差的東西還好意思想拿來取代機車時速20公里，15分鐘一班，騎腳踏車都到啦幹
作者: rogerwang (Keroro ~~~Keroro~~) 2018-01-21 09:46:00
如果真的是給觀光客用 還真他媽低能白痴
作者:
DDDDRR (QQ)
2018-01-21 09:46:00我們幸福就好，甘你們台北人啥事啊
作者: rogerwang (Keroro ~~~Keroro~~) 2018-01-21 09:47:00
北捷的強多了好嗎 鄉下人進城看看吧
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2018-01-21 09:47:00班距是最大問題 不然說實在輕軌本來也就沒在快到極致的
作者:
Laotoe (老頭)
2018-01-21 09:48:00我平常在台北自行車道騎車的均速是27上下
作者:
simata (gogogo)
2018-01-21 09:49:00餓8年了 炒地皮遠勝交通吧？
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2018-01-21 09:49:00重軌捷運(如高捷紅橘線、北捷大多數)平均時速35km
作者:
riker729 (riker)
2018-01-21 09:49:00一下百分之幾 一下幾百億效益 真會唬爛
作者:
abelyi100 (abelyi100)
2018-01-21 09:49:00搞屁啊，一卡通在台北做到讓他們騎Youbike，悠遊卡到高雄連加值都不行，高雄市政府也太過分了吧
作者:
wu1647 (黑大俠)
2018-01-21 09:50:00地皮炒一破