[問卦] 為什麼淡水輕軌速度快過高雄?

作者: q76347kimo (q76347kimo)   2018-01-21 16:02:33
淡水輕軌最快70公里
https://www.ettoday.net/news/20161118/813433.htm
高雄輕軌從以下新聞可知最快50公里
https://goo.gl/X8ueD3
因為淡水還沒開始營運,所以就不比平均
有沒有淡水捷運比高雄快的八卦?
(就算比平均也是淡水贏,因為淡水大部分都是高架橋,不用跟人車爭道)
作者: Saint0822 (廣志)   2018-01-21 16:03:00
高雄= =
作者: love21016 (張睡胖)   2018-01-21 16:03:00
一樓帥
作者: aclock (小峰)   2018-01-21 16:03:00
淡水的不用閃山豬
作者: bassblacktea (可愛☆蛇)   2018-01-21 16:03:00
哈哈幸福
作者: Zuleta   2018-01-21 16:03:00
因為是朱市長重要的政績
作者: joumay (怪怪的小其)   2018-01-21 16:04:00
人家是兼具運輸/觀光/綠化 多種目標及功能於一體呢 幸福~
作者: GiantChicken (巨雞)   2018-01-21 16:04:00
淡水那站距 上到70要多拚阿
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2018-01-21 16:04:00
因為多了幸福的重量阿
作者: djhuty (vm6)   2018-01-21 16:05:00
高雄時速只有20不到,還有紅綠燈,傻子才搭
作者: Kennyq (舞光十射~*)   2018-01-21 16:06:00
還沒撞死人啊!要等紅綠燈,撞到就會減速了
作者: antivenom (antivenom)   2018-01-21 16:06:00
因為新北狗籠村的賤畜牲命不值錢 撞到直接火烤就好
作者: orze04 (orz)   2018-01-21 16:06:00
要停紅綠燈的輕軌 和公車有87%像
作者: Kennyq (舞光十射~*)   2018-01-21 16:07:00
很快應該是免等紅燈的高架路段
作者: ddss (像風一樣)   2018-01-21 16:08:00
台北市公車最快應該能在free way 開到140、150,性能沒麥,但在台北市最快只能開40
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2018-01-21 16:08:00
淡水有下坡啊 下坡比較快你不知道喔
作者: u9005205 (seastar)   2018-01-21 16:09:00
是要多快?
作者: yuehxian (弦來無事)   2018-01-21 16:11:00
一個觀光用,一個通勤用
作者: franz10123 (koenig7)   2018-01-21 16:12:00
淡水的有架空線
作者: PanzerGuP (戰車君)   2018-01-21 16:12:00
新聞內文是有沒有在看 淡海很多地方是高架段啊幹,而且還是有線的,腦袋不會用就不要發廢文好嗎
作者: watameki (猶罕)   2018-01-21 16:12:00
平面跟高架的差別
作者: PanzerGuP (戰車君)   2018-01-21 16:13:00
自己都知道原因了問這問題用意是啥
作者: winiS (維尼桑)   2018-01-21 16:13:00
高雄很窮沒錢挖洞
作者: langeo (langeo)   2018-01-21 16:16:00
輕軌那麼快要死喔 不是觀光用的
作者: love11020309 (毛球好迷你>///<)   2018-01-21 16:16:00
淡水這邊一半以上是高架的
作者: sid300   2018-01-21 16:17:00
高雄輕軌跟動物園遊園車有八成像
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2018-01-21 16:17:00
哇咧 你自己就回答了是要問三小
作者: kenndy (SUPERMAN)   2018-01-21 16:17:00
淡水阿嬤.avi
作者: paul0917 (保羅)   2018-01-21 16:17:00
淡海輕軌載的人少會開得比較快
作者: a0000959 (常德凌紛)   2018-01-21 16:18:00
越慢越幸福 懂?
作者: sheepxo ((羊臣又))   2018-01-21 16:20:00
慢活就是幸福小確幸
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2018-01-21 16:24:00
一個是台車國內品質保證 一個國外貨
作者: ymuit (眼眸之珠)   2018-01-21 16:24:00
高雄輕軌本來是觀光用的 但淡海是通勤 記得之前新北人要求
作者: livein25 (柚子)   2018-01-21 16:24:00
因為高雄要發展觀光
作者: purplebfly (紫翔)   2018-01-21 16:25:00
應該是柯P的功勞,難道會是朱立倫的政蹟嗎?
作者: ymuit (眼眸之珠)   2018-01-21 16:25:00
某些樓有可能沒有住過淡水..對淡水來說天天塞車是非常大的困擾,我朋友是住淡水但上班是在總統府附近
作者: aitaiwan   2018-01-21 16:27:00
野豬拉不動
作者: paul0917 (保羅)   2018-01-21 16:30:00
輕軌接駁捷運也不能解決塞車問題
作者: ymuit (眼眸之珠)   2018-01-21 16:31:00
樓上..只能說等時間來解決 不過淡海是分流 減少塞車問題原po...你說錯 淡水捷運更正為新北捷運才對 因為台北和新北捷運是分開的 像柯p想出兒童搭捷運享優惠結果被新北捷運反
作者: paul0917 (保羅)   2018-01-21 16:33:00
了不起減少一點公車的擁擠
作者: ymuit (眼眸之珠)   2018-01-21 16:33:00
對,目前正在協調中
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2018-01-21 16:35:00
你知道淡水輕軌賠的錢遠大於高雄的嗎?已經賠了幾十億了你知道嗎?
作者: ymuit (眼眸之珠)   2018-01-21 16:37:00
樓上說得對,高雄用地面因為用之前台鐵不用的鐵道 剛好省下大筆錢 但淡海輕軌大部份是高架 少部份用到地面..
作者: farnorth (可愛北極熊)   2018-01-21 16:53:00
淡水好像是高架的 不是在地上走
作者: jwph (胖達)   2018-01-21 17:00:00
淡海輕軌有高架也有平面
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2018-01-21 17:02:00
因為淡水房價要漲了啊!! Lol
作者: skyswolf (天)   2018-01-21 17:03:00
路權不樣 高雄是全平面
作者: flarecutter (flarecutter)   2018-01-21 17:04:00
高架的你飆一百也行
作者: lin793156 (毛球最可愛)   2018-01-21 17:09:00
淡水高架只有一半,後面也是在地上走啦
作者: sodes (月半彎)   2018-01-21 17:15:00
淡水這台國造給推
作者: mc929 (柯某)   2018-01-21 17:20:00
八卦是 淡水輕軌初期由高雄捷運營運
作者: PPAPwww (張程委)   2018-01-21 17:23:00
高雄的根本是路障吧 導致交通擁塞而已
作者: notfound0407   2018-01-21 17:37:00
淡水輕軌又還沒開通
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-01-21 17:40:00
平面跟高架的差別

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com