我記得高中念莊子有段文言文
文字上大意是當你拉扯一條繩，斷的地方一定是最脆弱的
莊子是拿來比喻說當國家動亂，第一個犯罪的一定沒錢的老百姓，他們只是比較脆弱，並
非他們的道德比有錢人低下。
我覺得霸凌也是一樣。
人本來就有透過霸凌別人來展現權力的慾望
當一群人能霸凌某個人而沒事的時候
會讓這群人顯得他們是風雲人物，站在權力的中心，在異性間更有魅力。
當然他們不希望受到阻礙，所以一次只會挑一個對象，以免對方組織反抗，然後會挑最弱
最好欺負的。
如果這個對象消失，例如說轉學，一定會有下個替代品，你會發現這個你以為大家討厭的
傢伙消失之後，這班級並不會從此過得幸福快樂，而是一定有別的受害者。
每個人都或多或少有一些缺點，有時候是生理上的或許胖瘦長相、有時候是個性上的或許
懦弱膽小或不擅與人相處。
但是這些都並沒有把霸凌行為正當化。
實際上可憐之人必有可恨之處這句話，只是那些霸凌者或依附在他們周圍享受權力中心的
人，挑出一個有弱點的對象來作為受害者的藉口，以及他們拿來說服其他人不該插手幫忙
的理由。
可憐之人必有可恨之處的大前提是：自己永遠不會成為可憐之人