講到文化，就和語言脫不了關係
首先要看的是，日語的人口有1億3千萬，日本其實是大國
1.3億的富裕市場，可以讓文化產業光憑內需就非常賺錢，在國內市場的競爭篩選、脫
穎而出之後，勝出的產品自然就是日本人喜歡的東西，骨子裏就是日本文化，然後再
往海外輸出，不只傳統文化，漫畫、動畫、遊戲的產業就是這個經典的模式，這個模
式其實不只是匠人精神的文化問題，主要的根本利基是人口能撐，這是所謂「大國的
模式」，日本先內需再外銷的文化輸出模式，和英國法國都很像。
韓國和以色列是另外一個模式，由於世界上使用他們語言的國家非常少，因此他們從
一開始就會立志要做海外市場，否則絕無退路可言，韓國的文化受儒教影響，比較保
守，在海外不斷的嘗試後，意外的發現文化作品很適合阿拉伯、東南亞這些也比較保
守的地區，這些國家對於歐美那種過於解放的文化感到畏懼，比如歐美的歌詞性暗示
太明顯太開放，阿拉伯人會罵不知道怎麼教小孩，但韓國又新潮又相對內斂的新風，
比如韓劇裡要愛又不敢直接說出口，扭扭捏捏的保守、父權社會下的壓抑與苦惱等等
，馬上就取得了阿拉伯大媽少女的共鳴，拓展了大批市場，由於韓國不是西方霸權，
當局也不排斥。
台灣的狀況和韓國與以色列不太一樣，台灣是最糟糕的一種，姑且稱為「愛爾蘭模式
」，愛爾蘭處在文化大國英國與美國的中間，經過長久的殖民統治，母語也是英語，
愛爾蘭人口僅470萬人，但全英語人口有15億
內需市場和海外的差距，大到這種程度，就不會形成日本那樣「先內需後外銷」，也
不會形成韓國以色列那樣「背水一戰，立志在本地做外銷」，而是有一個更輕鬆的結
果，那就是直接外移到大國去打拼，反正沒有語言障礙......
台灣和愛爾蘭普遍的心態就是，華語（英語）的市場那麼大，與其很辛苦的跟中國（
英美）的製作公司競爭，我就直接去中國（英美）發展，混個小飯吃才是最快的致富
之道。那為什麼韓國沒有這種心態？因為全世界只有韓國人講韓語啊，他們連外移的
門檻都很高，一般人根本沒辦法像台灣人這樣輕易的外移到大文化圈；除了發奮圖強
之外根本沒有退路，但台灣和愛爾蘭的退路，就是廣大的舒適圈，這個太舒適的退路
，才是真正東西沒辦法留下來的根本因素。