※ 引述《morgan241512 (pp)》之銘言：
: 想請問大大：
: 政客勾結建商點石成金，先買高雄偏僻非常便宜的地皮再爭取興建捷運路線，潛藏利益高
: 達數千億元，但禍害卻是無窮，例如高雄新的捷運計畫蓋到沿線盡是偏僻的五萬人口路竹
: 區真荒唐，讓市中心如五福路、三多路、五甲路....人口密度超過百萬人的區域仍無捷運
: 路線情何以堪，運量注定大幅虧損，騎機車人口ㄧ樣很多，空汙依然。又例如新國立大學
: 地點如高雄第一科技大學、高雄大學、高師大及高雄應用科技大學燕巢校區，一樣都選在
: 偏僻地區，讓政客炒作地皮賺翻，禍害亦是無窮，年輕學子無法留在市中心活化人口和消
: 費，及提高文化水準，這跟台南成大、國立台南大學、國立台南護專聚集帶動台南消費及
: 文化水平有很大不同，台北更不用說了，偏僻大學讓，高雄的前景黯淡，都是政客的貪婪
: 傑作，請問各位大大對高雄的看法如何？市中心並不是沒有空地蓋大學，例如衛武營..
: 所以高雄注定成為政客掘金的四流都市？
現在一堆建設都是這樣啊 你第一次發現嗎?
政府投入的錢本來就要想辦法回收了啊 你以為都靠稅金來補這些開銷嗎??
一堆鳥不生蛋的地方 原本蓋住宅也不會有人要去住啊
現在有捷運經過 加上地很多都政府相關單位的 賣了馬上回收啊
你自己去看可行性報告 除了基本的市區路網以外
還會說明經過的地方有哪些土地可以作開發 可以做自償之類的
路網規劃完全經過已開發難以都更的地方才是缺乏未來擴充性吧