※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言：
: 空服員靜坐57小時抗過勞！網笑：工程師跟護理師才應該出來吧
: https://www.ettoday.net/news/20180122/1097729.htm#ixzz54tzn9Llv
: 長榮航空公會展開57小時的靜坐抗議，要求長榮改善過勞航班，引起網友熱議。有網友認
: 為，雖然11至13小時的工時很辛苦，但薪水也相對多，「護士才應該給她們8、9萬吧」、
: 「工程師那工時才叫可悲」。
: 長榮航空工會21日集結約20多名空服員在長榮海運前靜坐抗議。桃園市空服員職業工會副
: 秘書長鄭雅菱指出，這次靜坐長達57小時，是比照六大過勞航班中台北-舊金山航班三天
: 班的工作時間，希望也讓外界了解空服員的過勞情況有多嚴重。
: 一名網友在PTT上發文說，他看了很久無法理解，「工作11～13小時真的很辛苦沒錯，但
: 我想薪水上也會有比較多」，且「中間整整休息了24小時」，疑問「這樣有很血汗嗎」？
: 原PO認為，時差或許是個問題，但是許多工程師也常常輪班，他之前在速食店打工也是早
: 、晚及大夜班輪著上，所以「不太懂有神麼好吵的，如果不習慣日夜顛倒問題，就不適合
: 這份工作吧。」
: 其他網友看完紛紛留言，「上晚班的各行各業表示：」、「一堆輪班工程師都沒在喊了」
: 、「覺得累可以不要做啊」、「空姐就替代性太高但錢卻很多，所以他們死也不會離開這
: 行業啊，所以抗爭都很團結也不意外」、「相比空姐，護士才應該給她們8、9萬吧」、「
: 護理師 VS. 空姐！我覺得前者月薪10萬合理，後者5萬都嫌太多了」。
: 也有網友說，「工會要爭取是他們該做的事，你我認不認同無所謂」、「工程師也可以出
: 門抗議啊」、「老實說這種薪水才是正常，你會覺得高是因為台灣薪資太低」、「是台灣
: 薪資太低，空姐的薪水才是正常」。
: