作者:
sk050607 (板橋Vettel)
2018-01-22 20:49:56如題
當初美國使用跳島戰術
最後的作戰目標有兩個選擇
臺灣或沖繩
目的是為了建轟炸機的機場
方便空襲日本
最後美軍選擇了沖繩
進行了場血淋淋的戰爭
雙方死亡合計二十多萬人
這之後便是著名的廣島和長崎核爆
如果當初美國是選擇尼米茲上將的建議
選擇進攻臺灣而非沖繩
那現在的臺灣會有什麼不一樣呢？
鄉民有這方面的八卦嗎？
作者: ivla8432 (ivla) 2018-01-22 20:50:00
沒有
作者:
Qoo20811 (我沒有暱稱)
2018-01-22 20:51:00今天就沒有ptt可以發廢文惹QQ
作者: purplebfly (紫翔) 2018-01-22 20:51:00
台灣太大,佔領行動會拖太久,當然選沖繩
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2018-01-22 20:51:00台北大空襲
作者:
SupCat (空空)
2018-01-22 20:51:00就互換 沒什麼
作者:
porten812 (節能．減碳．發優文)
2018-01-22 20:51:00會多很多混血兒
作者:
watashiD (watashiD)
2018-01-22 20:51:00就...誰叫台灣是軸心國
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2018-01-22 20:51:00
我想應該很慘烈吧
作者: kaibaemon (海馬衛門) 2018-01-22 20:52:00
二戰為何美國要打台灣? 八年抗戰我們是跟美國同一陣線
作者:
Zuleta 2018-01-22 20:52:00美軍不是對台北進行大轟炸了嗎 哪沒有炸過台灣
作者:
chernenko (我馬上來，安德羅波夫)
2018-01-22 20:53:00我們的爺爺大概都死了，我們也不會在這裡發廢文
作者: kaibaemon (海馬衛門) 2018-01-22 20:53:00
美國也太卑鄙了吧 中國跟美國是同盟國 美國居然炸台灣
作者:
kumori (TSUYOSHI)
2018-01-22 20:54:00會有一半的鄉民現在發不了文
作者:
kerogunpla (To be a bad man)
2018-01-22 20:54:00如果終戰後還是送給國民黨就一樣沒差別
作者: arceus 2018-01-22 20:54:00
為什麼盟軍要攻諾曼第不攻德國
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2018-01-22 20:54:00台大舊總圖(現校史館)外仍有轟炸痕跡
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2018-01-22 20:54:00某樓說錯 我們之前沒有跟美國同一陣線 等二戰結束 讓KMT進來台灣 之後發生 相信大家知道....像台南林百貨還有遺留美軍轟炸的...
日本最強的裝甲師第九師團就在台灣，美國人當然挑沖繩
打沖繩效果比較好 直接吃掉補給線 打台灣還得接著打
作者:
meowchen (喵勸 ㄟ(|v|)
2018-01-22 20:56:00捷1號作戰
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2018-01-22 20:56:00順提一下 二戰在發生時期 我們台灣在日本治理時期 直到日本
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2018-01-22 20:58:00告敗後 台灣卻被美國叫我們可以自決 但當時kmt被中共打跑
作者:
kumori (TSUYOSHI)
2018-01-22 20:58:00作者: VENIVERSUM (vengance, vendetta) 2018-01-22 20:58:00
二戰時台大是不是還是帝大？
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2018-01-22 20:59:00向美國求救 kmt靠美軍進來台灣...美軍本來想台灣當作kmt暫
作者:
kumori (TSUYOSHI)
2018-01-22 20:59:00日本殖民地...日本跟美國開戰 台灣理所當然是轟炸目標之一
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2018-01-22 21:00:00話說好奇當初如果核彈挑台灣說不定......很慘
作者:
sm90109 (小鹿斑比)
2018-01-22 21:00:00美國哪裡沒打過
作者:
Cishang (辭..)
2018-01-22 21:00:00美軍會死傷更慘重 台灣跟沖繩比大太多
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2018-01-22 21:01:00廣島長崎 有沒有其他其中一個選擇是台灣..
作者:
Cishang (辭..)
2018-01-22 21:01:00丟台灣是要炸甚麼? Y
作者:
bruce79 (bruce)
2018-01-22 21:01:00去感謝麥克阿瑟 當初命名麥帥公路記念他是對的 沒有他現在ptt少一半以上的人發廢文
作者:
zball (QQ)
2018-01-22 21:01:00不可能 美國不打台灣主要是台灣防守嚴密+日本統治已久 相對
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2018-01-22 21:01:00keane9112 你想得太多 日本人當時把我們台灣人視第二..但沒
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2018-01-22 21:02:00炸軍糧啊 台灣當初是南進糧食產地啊
作者:
zball (QQ)
2018-01-22 21:02:00菲律賓可攻擊點多+當地居民親美還有游擊隊 外帶政治宣傳價
作者:
ray0808 (Ray)
2018-01-22 21:02:00沖繩比屏東還小你知道嗎？傷亡都這麼慘重了，你當美軍人
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2018-01-22 21:02:00有威脅到日本本國啦 如果離日本最近..當然是最好是日本國內
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2018-01-22 21:03:00keane9112 ...唉...
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2018-01-22 21:03:00只能說好加在當初選賽廣島長崎 不去挑台灣...
作者:
zball (QQ)
2018-01-22 21:03:00值(解放菲律賓) 美國怎麼樣都會選他
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2018-01-22 21:04:00唉什麼啦 我又不是9.2或五毛只是好奇 台灣當初在不在
作者:
zball (QQ)
2018-01-22 21:04:00...原子彈當時震攝政治意圖遠大於他的破壞力要求 當然砸日
作者:
pottokao (豬頭豬頭大豬頭)
2018-01-22 21:04:00美國是友軍打我們幹嘛
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2018-01-22 21:04:00不過 最重要是下決心選地點還是麥克阿瑟...
作者:
zball (QQ)
2018-01-22 21:05:00本本土 砸台灣是搞笑嘛...原子彈造價不斐耶...
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2018-01-22 21:05:00pott 請去圖書館重讀 ..樓上zball說對的..美國想快結束二戰 所以炸在日本國內
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2018-01-22 21:07:00結果效果收得很好 日本馬上告敗
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2018-01-22 21:07:00我是覺得那兩顆不管炸哪都有嚇阻 ...
作者:
zball (QQ)
2018-01-22 21:08:00其實原子彈震攝還不是讓日本下定決心投降的主因..蘇聯對日
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2018-01-22 21:08:00台灣當初雖非日本本土地區 但依然是重要戰略地點
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2018-01-22 21:08:00keane9112 老實說對日本國內來說台灣等於是殖民地 所以如果
作者:
zball (QQ)
2018-01-22 21:09:00宣戰才是 那斷了日本藉蘇聯討價停戰的最後希望完全破滅 原
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2018-01-22 21:09:00轟炸 對日本來說不覺得威脅 而是想鼓動我們台灣人一定要視
作者:
bruce79 (bruce)
2018-01-22 21:09:00主要就是麥克阿瑟爭贏了 跟什麼大小 防禦沒關係 要考慮大小防禦 飢餓作戰和沒落行動都不要做好了 因為日本本州島太大
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2018-01-22 21:10:00死如命 全力抵抗美國 才是日本真實的想法 只是美國選日本
作者:
zball (QQ)
2018-01-22 21:10:00好擺平
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2018-01-22 21:10:00台灣這麼大 日軍往山裡竄是要清到什麼時候
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2018-01-22 21:11:00國內轟炸 等於引導日本國國民反抗日本政府 對日本軍權產生
其實油都被封鎖了，在中國也沒測到大慶油田，資源gg
作者:
NoteEdge (剛買iPhone7+)
2018-01-22 21:13:00那現在一堆八卦你各位的爸媽阿公阿罵都死了根本不會有你們
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2018-01-22 21:13:00勿忘沖繩.......不然有些人為何求獨立
作者:
bruce79 (bruce)
2018-01-22 21:13:00日本國國民反抗日本政府 你認真的嗎？ 一億終玉碎都沒問題吧 反抗？
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2018-01-22 21:15:00我是說日本國民其實不想要戰爭 不然鬼太郎作者自傳為何提到戰爭時期有些平民不想要戰爭 所以付出很大的代價 他本人完全是反戰
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2018-01-22 21:17:00鬼太郎作者是在二戰時期有參軍過 也看過朋友因戰爭死亡
馬糞陸軍動搖主因不是在平民反抗啦，他們沒把人命當命…
ymuiy 我看那些人應該都反串啦 你解釋那麼認真
作者:
bruce79 (bruce)
2018-01-22 21:22:00不想要戰爭 不代表能反抗政府好嗎 水木茂也是在戰場失去太多 才有體悟
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2018-01-22 21:24:00樓上 水木先生說過他們是太失望 消極反抗..其實美國舉動成功讓他們對平常敬重"光榮"的日本軍權產生幻滅才是主因
作者:
yudofu (豆腐)
2018-01-22 21:28:00所以說一些人根本歷史版蝙蝠，被美國炸就說我們不是日本人
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2018-01-22 21:28:00謝謝某樓 還是不要太認真
作者:
ray0808 (Ray)
2018-01-22 21:29:00台灣面積跟九州一樣大，真要這樣打不如打九州更有戰略效果，九州平原地形還比台灣好打
作者:
zball (QQ)
2018-01-22 21:29:00打台灣主要是斷掉南海石油交通線 跟未來東亞戰略地置考量打九州等日本本土要等到廢掉日本海上交通線飢餓作戰成立美國才會進行...
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2018-01-22 21:44:00
台灣太大+1 控制要很久