※ 引述《sk050607 (板橋Vettel)》之銘言：
: 如題
: 當初美國使用跳島戰術
: 最後的作戰目標有兩個選擇
: 臺灣或沖繩
: 目的是為了建轟炸機的機場
: 方便空襲日本
: 最後美軍選擇了沖繩
: 進行了場血淋淋的戰爭
: 雙方死亡合計二十多萬人
: 這之後便是著名的廣島和長崎核爆
: 如果當初美國是選擇尼米茲上將的建議
: 選擇進攻臺灣而非沖繩
: 那現在的臺灣會有什麼不一樣呢？
: 鄉民有這方面的八卦嗎？
日本應該一樣會強迫台灣人自殺,
然後9.2今天會一直拿這件事情說嘴
皇民每到這個日子就會被拿出來鞭
台灣親日派會有一堆轉跑去親美,
因為可能真的拿過竹槍上陣,見識過陸軍馬鹿的樣子
對日本的景仰會徹底崩潰

台灣人的個性 應該會 跑去 裝死

日本陸上自衛隊再也不會像戰前陸軍那麼馬鹿了（因為被老美重灌了）

沖繩比屏東還小都可以傷亡二十幾萬了，台灣70%又都是高山到處挖坑道大概會比越戰還難打

初戰美軍失利後，台灣人押著日軍向美軍投降。

尼米茲為首的海軍將領當時會贊成打台灣一是不想讓麥克阿瑟太出風頭搶走鎂光燈 二是打台灣還有政治考量在 打下大概不是在之後變成美國海外屬地 也至少會成立親美政權來牽制東亞

都已經要登陸本土戰了，皇軍一定是教台灣萬歲衝鋒阿，沖繩會死傷那麼多就是被皇軍逼著萬歲衝鋒，回頭的就被皇軍打死

不管是親日本或中國意圖都會被美國洗掉啦 蔣介石來台美國還愛理不理的 韓戰爆發後才讓美國藉台灣牽制中國紅共方針確立

蔣介石就是親美政權

只要美國崛起兩洋內海方針不變 台灣一定是美國拿來牽制東亞的重要活棋 只要美仍在 日本或中國誰想爭東亞霸權 對台灣來說其實沒啥差別 當然這對對岸共產黨跟其宣傳組織來說很不妙尤其是中國本身實力還未能推翻美國在兩洋的勢力來說

當時的科技樹 打台灣至少拖5年

打台灣基本就不會打沖繩跟菲律賓 不過老美損傷應該是兩場戰役多一倍以上

不至於拖五年啦..那時日本在台灣南海東海航線早已被美國破

某樓忘記菲律賓當時是美國友軍啦

壞 聯合艦隊也快被打爛 日本根本無力在東海阻止美軍做任何事 美軍是怕傷亡增加太多不划算

台灣高山一堆沿海到處碉堡 美軍登陸沒5年清不完

其實台灣戰役老美只要打通鐵公路交通節點 就算結束了

不過EVO大說的 打台灣路線一但確立 菲律賓會不會打不知道

沒有一定要清理全島

但沖繩就不會打了 因為傷亡問題 跟打斷石油交通線已經成功

其實打菲律賓跟台灣是一樣意義 就是要阻斷南洋與本土

美軍在後期很重視傷亡問題 也因此才有雅爾達密約換取蘇聯對日宣戰的承諾 當時美國扛兩大戰線壓力也很大

聯繫 台灣戰線成立 那所有海戰空戰都會在台灣周邊但是奪回菲律賓對老美政治意義比較大 而且也比較容易日本在東南亞基本上是搞得天怒人怨 原來的親日派都變成抗日游擊隊 老美要打比較容易 不像台灣鐵板一塊

打台灣的歷史時間線 除非台灣本身有石油存在 不然單以日本對台灣國土延伸的50年統治 跟防守強度來說 打沖繩一定是首選 菲律賓不算的話 因為那個則是政治考量掛帥

台灣就是往南進的中繼站 往南洋部隊都要在台灣補給

沖繩 台灣 菲律賓 南洋 當時對美日來說都是同一戰場 只是看美國選誰開刀而已 看美國登陸計畫跟日本捷四號作戰就知道主要就是日本南洋時由交通鍊 美國把它打斷日本就反攻無望了

基本上是這樣 所以日本也只能在雷伊泰灣與老美決戰這時不決戰 之後聯合艦隊也跟廢物一樣了

會把學生抓去當兵 最後成立一種叫 護鄉隊 的團體

不過 如果是台灣的話 B29從松山起飛 殺傷力更大