※ 引述《WoouWoon (無心插柳柳橙汁)》之銘言：
: 各位魯弟魯妹晚安，打狗海格魯霸好久沒來取暖惹
: 最近每天都累到漏尿，最幹的是晚上還要幫舍妹帶她的狗狗出來散步，她自己卻跑去爽...
: (舍妹噸位大，打狗海格魯霸常被她凹買晚餐+消夜，勿鬧勿神圖，幫QQ))
: 剛剛經過公園，聽到幾個土風舞大媽在討論
: 「台灣齁應該要像新加坡一樣啦，嚴刑峻罰才會讓社會變祥和！」大媽A表示。
: 「哩歐北共，偶覺得瑞士比較像台灣捏，高山包圍，四週還有強國」
: 大媽B說完，我都快要速懶..不對，肅然起敬！
: 「我覺得我們應該向冰島學習...」這聲音甜美爽脆，根本不像大媽
: 原來是某個大媽的女兒放寒假回來高雄( ′-`)y-～
: 我聽著聽著都醉了啦，我以為台灣就是亞洲的馬達加斯加咧
: 各位八卦板的魯弟魯妹們，台灣如果要有一個天花板──
: 應該是哪個國家比較適合作為發展的模板呢？
很簡單 我覺得荷蘭最適合
這個國家還統治過台灣
荷蘭很多產業都很發達
不管化工石化飲料科技太空船業航運金融保險農業藝術都很發達
台灣有兩千多萬人口 荷蘭有一千多萬人口
台灣有三萬六千平方公里 荷蘭有四萬平方公里
台灣很多山地 荷蘭有2/5都是填海造陸
問題荷蘭各種產業發展全面 農業外銷可是僅次美法的國家
一堆人老是在說台灣沒甚麼資源 荷蘭不也一樣?
問題荷蘭怎麼薪資比台灣好太多 福利好太多 產業均衡發展也比台灣好太多
台灣只有科技業能說嘴 但科技業也不是每家公司都好
我認為台灣跟荷蘭差最多就是那個政府效能差太多
人家荷蘭政府怎麼打造他們自己國家
台灣歷任藍綠政府都只有垃圾而已
效能差太大!!
你想要當一個先進國家 就先要用先進國家的思考模式來打造國家才有用
用低能國家的模式來思考 那就是這個國家注定一直沉淪不上不下
然後五十年後哪一天後代子孫在ptt問 有沒有馬達加斯加的八卦 ?
為什麼他們GDP越來越接近台灣!