[FB] 同志熱線 #台灣對同志的捐血規定違反人性

作者: girl55665566 (女孩56)   2018-01-23 00:40:49
FB卦點說明:
台灣禁止男同志終身捐血
同志團體認為十分荒謬
如今修改成五年無性行為即可捐血
但同志團體認為這規範還是違反人性
他們期待這次的修正只是第一步 未來能夠越放越寬 一視同仁
FB連結:
https://www.facebook.com/TaiwanHotline/posts/10155532646589263
FB內容:
引文:
台灣同志諮詢熱線權益部主任杜思誠說,同志團體爭取多年後才得到政府部門善意回應,
對於台灣「終身禁止男同志捐血」很荒謬,如今終於可望解禁,並朝對的方向走表示肯定
;不過,相較於許多國家如美、加或是鄰近香港都規範1年間有男男間性行為者暫緩捐血
,台灣的規範是長達5年時間同志都不能有性行為才能捐血,似乎違反人性。
杜思誠說,禁止輸血行為應該是朝建立檢視性行為間有無危險行為作為標準,而不應該只
是針對同志做差別對待,希望這次放寬只是第一步,捐血應該是一視同仁。
作者: nightwing (內觀自心)   2018-01-23 00:41:00
違反人性 哪一條人性
作者: IbakaBlock (甲甲真是有夠噁心)   2018-01-23 00:41:00
又是某族群好噁心不意外
作者: zxcvbbb ( )   2018-01-23 00:41:00
一群垃圾 HiV+ok三小 幹
作者: darkMood (瞬間投射)   2018-01-23 00:41:00
一視同仁,愛滋病指數那麼高,怎麼一視同仁?又不缺你們的血,有必要為了低能反歧視而犧牲大眾嗎?
作者: gogoeggs   2018-01-23 00:42:00
縮圖讓我想到獵人
作者: enemyli (小兵)   2018-01-23 00:43:00
正常有腦子的人不會把他媽的愛滋當小感冒好嗎 這種腦子不正常還想害人的族群 嘻嘻 相關機構484該抓去研究一下腦子構造呀
作者: GGrunrunder (軟軟海參)   2018-01-23 00:44:00
捐血一視同仁,你他媽懶叫戴套怎不一視同仁
作者: zxcvbbb ( )   2018-01-23 00:44:00
愛滋高危險群要一視同仁?
作者: noah23 (中和王力宏)   2018-01-23 00:44:00
幹 所以我是要失血過多而死 還是得愛滋死?
作者: a123454698 (a123454698)   2018-01-23 00:45:00
噁心
作者: kmter5566 (giveme500)   2018-01-23 00:45:00
先學會戴套 好嗎~
作者: huang0508 (淳淳)   2018-01-23 00:46:00
推洨英愛滋家園
作者: allenatptt (Allen)   2018-01-23 00:50:00
噁爛臭甲
作者: Azabulu (Aza)   2018-01-23 00:50:00
那對於用了同志血而得愛滋的人就很有人性?
作者: Almon (艾爾蒙)   2018-01-23 00:50:00
一視同仁?某族群的數據倒是一枝獨秀呢
作者: luben (魯蛇中的魯蛇)   2018-01-23 00:52:00
請給我多的愛滋奉
作者: Azabulu (Aza)   2018-01-23 00:54:00
同性戀就是愛滋病高風險群有錯嗎? 不要再裝瞎了
作者: trywish (一一二)   2018-01-23 00:55:00
女同性戀風險反而最低的,不能一概而論。男女都當作一樣高風險,這就是74!雖然女的可以捐。
作者: Azabulu (Aza)   2018-01-23 00:56:00
你們愛肛就肛愛結婚就去 叫你們別捐血很難嗎?
作者: nightwing (內觀自心)   2018-01-23 00:57:00
女女另當別論 而且原本的法令 也不是限制女生
作者: Nevhir (煙霄微月)   2018-01-23 00:57:00
現行規定禁的是男男性行為 在那邊扯女同性戀作什麼?
作者: trywish (一一二)   2018-01-23 00:58:00
因為推文沒分,這就是74!本文是有分的。
作者: CrazyKill (crazykill)   2018-01-23 00:58:00
鄉民的言論,跟護家盟有何差別???鄉民內心保守又充滿歧視,跟護家盟那些人一樣
作者: nightwing (內觀自心)   2018-01-23 01:00:00
是某族群自卑吧
作者: bicedb (包莖童子)   2018-01-23 01:01:00
ok
作者: sincere77 (台灣會更好)   2018-01-23 01:03:00
不要懷疑某些鄉民的水準就是比萌萌還低下
作者: Azabulu (Aza)   2018-01-23 01:03:00
不想得愛滋叫內心保守 難道要跟某族群一樣肛門開放?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2018-01-23 01:04:00
如果真的有疑慮學者會同意、政府會開放?想歧視不需要什麼理由
作者: lwt501cx (我的天.)   2018-01-23 01:04:00
男男性行為不就愛滋高風險,沒有過性行為的男同又不在規定範圍內
作者: veigarlol (此為玩笑)   2018-01-23 01:05:00
鄉民歧視的是不帶套性行為\
作者: sincere77 (台灣會更好)   2018-01-23 01:05:00
一句不想得愛滋只是在顯示恐同的智商水準
作者: lwt501cx (我的天.)   2018-01-23 01:06:00
正常人都不想得愛滋啊,難道你喜歡得HIV?
作者: Almon (艾爾蒙)   2018-01-23 01:07:00
是啦是啦,要修法幹未成年的,知情傳染無罪的,人格擔保說幹話的最高尚囉~哇~連不想得愛滋都是恐同欸XDD
作者: rapnose (鼻馬龍)   2018-01-23 01:09:00
哇靠!又是把反對者打成護家萌或類比成護家萌。要一視同仁OK啊。我甚至是支持同婚可以入民法的。但你們不能又要民法又要開放式關係啊?一視同仁?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2018-01-23 01:11:00
你看看張守一那咖今天說的話跟你們說的像不像?自己跟萌萌一般見識還要怪別人把你們歸類到一起
作者: rapnose (鼻馬龍)   2018-01-23 01:12:00
靠背哦!當然不一樣。我又不像基督徒成天要去恢復別人的性向。你們這群人,只要有「一點」不合你們的意,就被你們當成敵人啦!
作者: Azabulu (Aza)   2018-01-23 01:13:00
講那麼多 同志敢輸同志血嗎?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2018-01-23 01:14:00
我是不知道怎麼把沒有相關的開放式關係跟同婚扯在一起的啦 顆顆
作者: Azabulu (Aza)   2018-01-23 01:14:00
立法同志捐血同志專用 我就支持同志捐血
作者: Almon (艾爾蒙)   2018-01-23 01:15:00
現在不想得愛滋都是恐同喔?可以請挺同的注幾包愛滋血,確
作者: rapnose (鼻馬龍)   2018-01-23 01:15:00
那個就是在舉例你們的「一視同仁」的標準是浮動的啦。
作者: rapnose (鼻馬龍)   2018-01-23 01:17:00
幹!我只支持同婚與女同志領養小孩而已,我不想用愛滋大宗的血。
作者: protract (vehement)   2018-01-23 01:20:00
推洨英愛滋家園
作者: pokemonya (ㄍㄌㄇㄉ)   2018-01-23 01:24:00
作者: chunfo (龘龘龘)   2018-01-23 01:24:00
甲甲就他媽的不要拿捐血驗愛滋
作者: hogu134 (可愛的表情^^)   2018-01-23 01:25:00
幹林涼
作者: shinink (scap1234)   2018-01-23 01:28:00
我寧願去死也不要你們的血 死愛滋甲
作者: miler22020 (小高)   2018-01-23 01:41:00
死一死 好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com