很正常吧，原本低薪失業率就會低
薪水跟工作是正比關係，歐洲失業率都是10%以上
因為薪水太高，老闆多請人不划算
再加上人家失業補助高失業也能活下來
反觀台灣薪水低，老闆可以請更多奴工
失業補助太少，還是得出來領低薪才能活
所以失業率自然就下降了
作者:
lkk0752 (毫無反應，只是個300)
2018-01-23 09:15:0022k的時候失業率有比較低？？
作者: qaz0314 (咩妹) 2018-01-23 09:17:00
沒有 done
作者:
cutmygg (剪雞雞)
2018-01-23 09:17:00瑞士失業率3% 瑞士不是歐洲嗎?瑞士青年失業3% 台灣青年失業12%喔 剛好瑞士薪資屌電整個歐洲
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2018-01-23 09:20:00馬囧時薪資更低，失業率也較高
作者: gobuddy (gobuddy) 2018-01-23 09:23:00
樓上+1
作者:
hu6111 (HU0402)
2018-01-23 09:25:00那你就別說啥全歐洲都是10%失業率
作者:
hu6111 (HU0402)
2018-01-23 09:26:00被打臉又轉彎
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-01-23 09:28:00馬的時薪比蔡低 失業率比蔡高 經濟成長率負的 要怎麼解釋?
作者: qaz0314 (咩妹) 2018-01-23 09:45:00
噗 因為你只看單一面向呀XDDDD