[FB] PM2.5會破壞染色體的末端

作者: Anddyliu (安滴滴)   2018-01-23 11:14:26
FB卦點說明:
PM2.5真的很可怕
致癌物的集合體 殺人於無形之中
一般活性碳口罩帶著是沒用的
要買能防的專用要900 up
FB連結:
http://bit.ly/2n3PwSF
FB內容:
PM2.5 很小,小到可以輕易地進入細胞。
上面卡了一些致癌物質,所以對你的細胞有什麼影響?
在這個之前,讓我介紹一下細胞的生死,和你的染色體DNA好壞有關。
而PM2.5會破壞染色體DNA的末端,有一個構造叫做「端粒」(英語:Telomere)。
端粒是什麼碗糕呢?
請容許我這個在半個地球外的約瀚霍普金斯大學的細胞生物學家為大家講解一下。
在端粒上有端粒酶(telomerase), 作用是保持染色體的完整性和控制細胞生死。
如果沒有端粒酶,每次細胞分裂,染色體就會越來越短,最終DNA受損。
一旦端粒消耗殆盡,細胞將會立即啟動凋亡機制,然後細胞就GG了。
因此,端粒被推測和細胞老化有明顯的關係。所以端粒也被稱為「細胞的生命時鐘」。
我用下面的一張圖來解釋。
https://imgur.com/27pDGSm.jpg
那些一條條的是你的染色體。而染色體末端一點一點亮亮的,就是端粒。
端粒變短或甚至不見了,染色體就會受損,細胞也就掛了。
(更精確的說,有少數的細胞會逃脫這個命運,下場卻變成癌細胞,以後有機會再詳談。)
照片版權出處:
https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Telomere_caps.gif#mw-jump-to-license
2009年,諾貝爾醫學獎由美國科學家Elizabeth Blackburn, Jack Szostak 和
Carol Greider獲得,表彰他們發現端粒如何保護染色體,揭開了人類衰老和罹患癌病
的奧秘。因為Carol Greider是我們Hopkins生物系的兼任教授,我其實在Mt Washington
的Whole Foods超市買菜時,還蠻常遇到她的。此外,我的高醫學弟和好朋友,
康乃爾大學畢業的徐鳴Victor Hsu博士,就是研究端粒超過十年的專家。
那麼PM2.5的危害是什麼?以下是我優秀的學弟黃菁樺醫師的po文,來自最新的研究
(JAMA Pediatr. 2017; 171(12):1160-1167)
空汙真的會讓你 " 短 " 命
端粒點的長度 (telomere length) 是可以用來預測壽命的生物指標
(biological marker of aging)。
JAMA Pediatrics 的一篇文章指出,如果懷孕時期孕婦接觸PM2.5,
每增加 5-g/m3,胎兒白血球的端粒點長度會減少8.8%, 胎盤的端粒點長度甚至減少13.2%!
( 研究期間: 2010-2014,觀察研究對象: 比利時婦女共730人)
結論: 空汙真的要命。所以吸PM2.5,倒楣的不只是我們,還有未出世的小朋友。
作者: MrXD (Mr.XD)   2018-01-23 11:15:00
老闆在爽 島奴在死
作者: FantasyRyu (眩惑之龍)   2018-01-23 11:15:00
影響端粒長度的多得是,前幾名還輪不到空污
作者: SupCat (空空)   2018-01-23 11:16:00
我有30cm 可以用很久
作者: sligiho (六年級大叔)   2018-01-23 11:16:00
感謝蔡英文讓全民吸飽吸滿,台灣人早點死,這樣長照才不
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-01-23 11:16:00
難怪竹科一堆白化瞳色變異的小朋友
作者: SaintSeven (我喜歡妳)   2018-01-23 11:16:00
五樓haha
作者: jimrex12025 (萬能麥斯)   2018-01-23 11:17:00
不是最大的影響因素也應該重視 不要吸好吸滿
作者: FantasyRyu (眩惑之龍)   2018-01-23 11:19:00
亂吃、或事事扯東扯西怪天怪地就是不怪自己的cynical性格,損傷端粒才嚴重。只是為了一時的爽感,常常自己不自知而已。
作者: sowgotoHELL (母豬去死吧我愛教主)   2018-01-23 11:24:00
雞排珍奶天天吃 vs天天吸pm2.5 哪個嚴重?
作者: Oxhorn   2018-01-23 11:24:00
都研究證明這東西是致癌物 而且一年比一年嚴重 然後問題
作者: Rinehot   2018-01-23 11:25:00
水會致死 大家別喝水喔 大概是這樣
作者: Oxhorn   2018-01-23 11:25:00
卻都還是要怪給人民自己身上? 真不知到馬英九執政時有這
作者: hijkxyzuw (i,j,k) ×(x,y,z)   2018-01-23 11:25:00
有點唬爛,真的假的?
作者: milleniue (milleniue)   2018-01-23 11:26:00
[新聞]針對6400名台男研究PM2.5恐導致精子變小變形難怪台灣少子化嚴重,不想生也生不出來啊XDDD
作者: YJM1106 (YM)   2018-01-23 11:29:00
PM2.5進細胞?!
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2018-01-23 11:30:00
你把PM2.5改成肥胖,不但完全說的通而且相關證據更多
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2018-01-23 11:32:00
好像很多人分不清楚個人選擇與政策方向的差別?
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2018-01-23 11:33:00
但重點還是沒人想要減肥阿
作者: Rinehot   2018-01-23 11:35:00
燃燒不完全的碳化合物本來就會致癌 但是你能停止一切燃燒嗎 烤肉燒肉吃的量搞不好比吸一整年還多
作者: toshizo (歲三)   2018-01-23 11:38:00
簡單說就是壽命縮短
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2018-01-23 11:43:00
國人癌症盛行率約千分之3,PM2.5濃度拿高雄年平均算終身暴露,致癌風險不知道有沒有十萬分之一,那風險管控主要來源在哪?一直在這兜圈?
作者: backpackertw (初行背包客)   2018-01-23 11:44:00
別放假新聞了啦,說得好像吸點氣會死人一樣,整天只想造謠抹黑政府,唯恐天下不亂。
作者: thindust (tough day)   2018-01-23 11:45:00
只針對年年惡化這件事 查年平均是年年改善
作者: backpackertw (初行背包客)   2018-01-23 11:46:00
民進黨為人民作那麼多事,黨工當作沒看見拼命造謠抹黑
作者: thindust (tough day)   2018-01-23 11:48:00
另外 雖然我一樣會看空品決定出門 但pm2.5的效果可能有被誇大 對岸這個大型人體試驗結果是只少我們四歲 都會區甚至相當

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com