之前在澳洲住過一陣子
澳洲的HOME爸HOME媽和我講
在澳洲如果發生車禍
責任釐清出來之後
發現不是車主的錯而撞死人
車主可以免賠
(ex.行人闖紅燈.闖紅燈的行人被撞死.很明顯錯在行人.因此車主免賠)
也就是真的行人被撞死.行人自己活該
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
但是反之在台灣
不管發生甚麼車禍原因
摩托車也好.行人也好
被撞了之後.只要有受傷或死亡
被撞的人(或家屬)還可以主張用過失傷害.過失致死
會利用該注意而未注意這個理由
讓撞到的人從此就很衰背負刑責
然後路過車輛若經過沒查看也可能吃官司 <

台灣鬼法，死者為大

五樓撞我

因為情》理》法 台灣有台灣的玩法

神法條:應注意而未注意

開車本來就要注意阿

應注意而未注意 7成責任

台灣有啊，這種google一下不就查得到

所以假車禍這麼囂張啊 台灣支那都一樣

因為你不懂法律啊…交通規則和刑責完全是兩回事

樓下車子停車庫 小偷想偷車卻跌倒撞到頭死亡 也是過失致死

而且判決從來沒有什麼應注意未注意就被判罰的，那大多是起訴書才會這樣寫

要是闖紅燈就可以被撞死免責，那如果有人開車跟蹤仇人，等他一違反交通規則就撞給他死這樣也可以嗎？

當然不可以 但目前的判例都是突然衝出來闖紅車被撞死

結論就是台灣用路人水準比澳洲低太多了，懂？