※ 引述《m19issmart (eatshit)》之銘言：
: 安安 肥宅我住在幸福城市
: 最近回家的時候發現馬路濕濕的
: 因為最近晚上常常都有灑水車出來灑水
: 不過卡車不是也會排放廢氣嗎?
: 有鑑於版上神人眾多
: 所以好奇想問一下
: 這樣用移動的汙染源來減緩原本的空汙
: 有效嗎?
這個本魯有點研究
現今空汙首先你要大略分成pm10跟pm2.5
pm10翻成白話就是揚塵、沙塵暴
這種較大顆的懸浮微粒灑水是有抑制效果
所以一些工地、開發城市會有灑水機制
pm2.5則是俗稱細懸浮微粒
比比鼻毛還小，能進入血管裡
這就是移動、固定汙染源在處理的
必需用N95口罩才能有防護效果
所以灑水基本上根本沒特別的意義
只是浪費水而已……
然後呢……台灣目前北部不會有什麼揚塵
而南部那種像濁水溪引起的大規模揚塵
灑水也只是玩水而已……
但真正荒謬的事情是
在空汙法中
對於空汙抵換量，卻有灑水量換空汙量
而且具體在台積電要進駐高雄時
為了解決台積電空汙排放量
政府還真的建議台積電洗街來抵換
也就是，空汙法允許企業用洗掃pm10，來換pm2.5的排放
這條還卦在空汙法中……
所以空汙法修法真的要快
裡面一堆荒謬的東西