作者:
tw689 (台灣689)
2018-01-24 10:13:511.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題:
女友不想還錢出怪招裝窮 捐款千元收據修圖變百萬
3.完整新聞內文:
2018年01月23日 16:32 中時 王己由
29歲曾姓女子與男友分手，被男友追討存在她帳戶的214萬多元，曾女不想還，想出請友
人捐款1000元取得收據，再拍照用修圖軟體將1000後面加3個0變成「1000000」，假裝捐
款100萬元，傳圖檔訊息給前男友解釋已無力還款的計謀，案經男友發覺，曾女不服被依
偽造文書罪判刑提上訴。台北地院二審合議庭認原審判刑3月，得易科罰金9萬適當，23
日駁回上訴，全案確定。
曾女與張原本是男女朋友，交往期間，張陸續交付214萬7844元給曾女，2016年7月雙方分
手，張央求曾女復合及還款；曾女為使張知難而退，前年8月15日請友人到「台灣兒童暨
家庭扶助基金會台北市北區分事務所」捐款1000 元，取得收據，以數位攝影器材將收據
拍攝成圖片檔，再利用修圖軟體，將捐款金額1000 修成1000000 後，傳簡訊給張，表明
錢捐公益無力還，被依偽造文書罪起訴。
曾女的律師表示，200多萬元是張贈與，張並無受損害的事實，但法官認為，刑法處罰偽
造文書罪在保護文書的真正，損害不以經濟價值為限；且張與曾女有金錢糾紛，曾女變造
收據可能使張誤認款項被移轉，無從要求返還。北院一審簡判曾女3月徒刑，可易科罰金
。
但曾女和檢察官都不服，檢察官上訴認為曾女未歸還214萬7844 元，犯後毫無悔意，判刑
3月太輕；曾女則認為量刑過重。北院二審合議庭認為，曾女與張關於款項的性質認定有
爭執，且曾女是否涉及詐欺取財罪，還在偵查中，與她行使偽造私文書並沒有關聯，一審
的量刑適合，駁回上訴，全案定讞。
(中時)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180123003394-260402
5.備註:
214萬...
作者:
PONANZA (電王)
2018-01-24 10:15:00哈哈台女哈哈
作者:
pokiman (勃起男)
2018-01-24 10:16:00再說一次就算結婚錢還是要自己管
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2018-01-24 10:16:00才214 難怪自助餐吃不飽
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2018-01-24 10:17:00...
作者: w00176 (哲學家) 2018-01-24 10:18:00
馬的 又是一隻母豬 嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2018-01-24 10:18:00台女
作者: kevabc1 (abc1) 2018-01-24 10:19:00
這台女真是.......哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: ghgn 2018-01-24 10:23:00
台女真棒
作者:
solsol (亂風)
2018-01-24 10:24:00檢舉她，要繳的罰金，還不是用男的錢出
作者: ghgn 2018-01-24 10:25:00
還沒結婚就把錢給女方管 男的 哀....
作者:
playla (比較愛)
2018-01-24 10:25:00那個44塊是買什麼呀
作者: Hooz (鬍子) 2018-01-24 10:32:00
母豬
作者:
uligo (我最用功了NN )
2018-01-24 10:41:00為什麼要存錢在別人那裡.這怎麼舉證不是送她的
作者:
evan1004 (しょくもっれんさ)
2018-01-24 10:52:00214萬吃鮑魚 鑲鑽是不？
作者:
uligo (我最用功了NN )
2018-01-24 10:53:00看內文現在判的是她偽造文書成立,錢要不要的回來還不知道
作者: JackaLMeI 2018-01-24 10:54:00
會讓呂森管錢喔 呵呵
死母豬那麼貴的價是比范BB 菸酒辣寶貝正?200萬幹不到?
作者: TC9527 2018-01-24 10:58:00
母豬
作者:
golttt (John)
2018-01-24 10:59:00台女不是說都要靠自己、女權獨立嗎
作者: bcmaple 2018-01-24 11:05:00
台女 不意外
作者:
bon362 (0.0)
2018-01-24 11:39:00可以易科罰金這樣也不用關