1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
「自願、不傷害他人下滿足性愛」 家長批教科書內容不當
3.完整新聞內文:
「雙方自願、不傷害他人的情況下滿足自己的性與愛。」翰林出版的國中「健康與體育二
下」提到的性教育內容，讓家長團體不能認同，他們強調依刑法16歲以上性行為才是合法
的，有些教科書內容亂七八糟，教育部必須導正。
教育部國教署學安組副組長李黛華回應，國家教育研究院訂有「中小學性別偏見指標」，
並廣泛蒐集各界意見，如果教科書內容存有性別偏見或不正確內容，會由專家檢核確認後
，請書商以勘誤或下次出版時改正處理。
目前中小學正在選擇106學年下學期的教科書，全國家長會長聯盟、高雄市家長協會及台
北市國中學生家長會聯合會等團體今天召開記者會，公布性平教材的家長不認同指數，提
供給學校參考。
全國家長會長聯盟理事長劉世鴻說，過去一些教科書的性平內容有爭議，經過他們檢視公
布後，康軒、翰林、幼師、泰宇、育達等出版社進行修正，他們給予高度肯定，不過仍有
一些版本教科書對於性教育的描述，他們無法認同。
全國家長會長聯盟常務理事楊郡慈表示，經過審議，育達出版的高中「健康與護理」提出
「不同且多元的性別思維」、用保險套公司數據顯示國外性伴侶人數的內容、介紹國外性
愛光碟自拍大紅大紫等內容，得到最高的不認同指數35.1（滿分100）。
此外，翰林出版的國中「健康與體育二下」出現「雙方自願、不傷害他人情況下滿足自己
的性與愛」，泰宇出版的「健康與護理」出現「目前教育部同意，性別變更不必經由手術
摘除器官」，也讓家長難以認同。
國教行動聯盟理事長王立昇問，教育部到底什麼時候「性別變更不必經由手術摘除器官」
，他完全沒聽說，教科書卻出現這樣的內容，實在是誤導學生。
家長團體並注意到，育達出版的高中「健康與護理乙版」和幼師出版的高中「健康與護理
」都出現中央大學性／別研究室的連結，但在這連結的網站上卻看到屍生戀、愉虐戀、群
交等多數家長都不懂的名詞，這種學術研究成為中學生的學習內容，非常不當。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180124002210-260405
5.備註:
所以家長們是認為教科書的內容教非自願、傷害他人下滿足性愛比較適當嘍?