作者:
kusowan (你感受一下)
2018-01-24 18:33:34※
吱吱的臉皮還能再厚點嗎？
要想拔管就拔管，不要做了母豬還要立牌坊
我這輩子沒見過比這還不知廉恥的話
"比前任楊校長論文事件更具殺傷力"
在此人眼中為了找茬，居然要跟校長親身參與抄襲論文這種自殺謝罪都不為過的醜聞相比
請問你還要臉嗎？
請問你還要臉嗎？
嘻嘻
引述《ejrq5785 (ejrq5785)》之銘言：
: 對於台灣很重要的大學台大校長的個人操守、利益迴避這一方面的標準，難到大家要用
低
: 標準來審查嗎？
: 如果政治的黑手要介入這件事情，也要有機會才行，讓大家看一下關鍵的機會到底在哪
: 以下擷取自林敏聰、劉靜怡於Apple Daily的投書 https://goo.gl/7gfvJz
: =====================================
: 為了避免公共職責與私人利益間產生不當糾葛甚至製造不法尋租，凡是要競逐重要職位
者
: ，至少應該遵守「主動揭露利益」原則。
: 在台大校長遴選委員會宣布管中閔教授當選台大校長後，卻傳出他擔任台灣大哥大獨立
董
: 事，因此與台哥大副董事長也是遴選委員之一蔡明興先生之間出現「蔡董投管董」怪異
現
: 象的消息
: 管教授非但在參與此次台大校長遴選期間所公布的個人經歷資料中對此事一字未提，在
上
: 述消息爆發之後，僅於事後辭去上述職務，至今並未針對其何以未主動揭露此一明顯利
益
: ，提出任何足以服人的適當解釋，整個過程明顯違反主動揭露利益原則
: 台大師生、台大校務會議代表以及校長遴選委員會對上述明顯利益存在之事實毫無所悉
的
: 其他委員，就在這個資訊嚴重不對等的條件下，分別做出對於所有校長候選人的公評與
投
: 票。不管是對投票者或候選人而言，都是一場嚴重資訊扭曲下的決策與競逐，徹底傷害
了
: 校長遴選此一法律程序的民主正當性與實質公平性
: 一個還沒上任就已經充滿未主動揭露利益疑點的校長，不但比前任楊校長論文事件更具
殺
: 傷力，恐將成為台大數十年來最大的災難。
: ====================================
: 不要再說甚麼顏色的問題了，只看顏色的真的是腦殘，劉靜怡罵民進黨絕對比八卦版任
何
: 人都還要凶狠。