※ 引述《shinnosuke (軍師)》之銘言：
: 萬世一系，這本來是秦始皇的夢想，秦王朝一代傳一代，千秋萬世
: 不料卻是三代就GG惹
: 不過日本卻做到了
: 雖然也是有天皇被廢掉
: 但是王朝基本上是不變的
: 有八卦嗎？
首先，日本天皇的萬世一系，灌水非常大！按照日本人宣稱，即將退位的明仁天皇是第
１２５代，由於中間有些天皇是退位後又復辟，所以歷代天皇數量約120人。
問題又來了，第一任真實存在的天皇是誰？這又是個大哉問。哪怕是日本人，也不可能相
信第一任天皇是『天之御巢主神』、『伊邪那歧』、『天照大神』。
那你可能會說，我看過書，第一任是天照的孫子，叫做『神武天皇』！但神武天皇是否存
在？前面這段你用問句都已經是抬舉日本了。
現在學界認為比較有可能是第一任日本天皇的是十代目—『崇神天皇』，約是西元前一
世紀的人物。
那麼，第一任天皇統治全日本嗎？答案也是否定的，大家要知道，『中央極權』對人類而
言是一項偉大的『專業技術』，如果用文明帝國來舉例，這是一項需要研發好幾百年，投
入大量燒杯才能開展出的科學技能。日本至少要到西元五百年以後的飛鳥時代，用我們現
在的觀點來看才像個『國家』。在那之前，天皇不過大和地區一村長而已。我們如何驗
證上面這段話？很簡單，去看『古事記』與『日本書紀』的成因就知道了，PTT宅宅多，
一定都聽過古事記，這兩本史書的寫作初衷之一就是日本人希望國內能有一本像歷史般的
著作向別國介紹自己，否則連史書都沒有非常丟臉！而這兩記紀成書於西元700年左右。
所以西元700年以前的日本天皇有沒有換過？不得而知。
不過話又說回來，縱使從西元700年流傳至今，日本皇室作為名義領導者也有一千三百年，
綜觀全世界，的確也是非常了不起的成就。現今的日本天皇沒有實權大家都知道，那虛位
元首的概念來自於什麼時候呢？其實這個問題是有語病，我們要問的應該是，天皇難道擁
有過實權嗎？
答案其實也是否定的，日本天皇從以前就只是共主的身份，最威風的時期頂多就像春秋時
代的周天子那樣而已，根本沒辦法掌握底下武家的生殺大權。在有記載的西元七百年到西
元一千三百年間，日本天皇的地位於日本而言，跟梵蒂岡的教宗差不多。
但到了一千三百年以後就更可憐了，此前的天皇至少在封地內是個真王！一千三百年以後
日本進入南北朝時代，從此天皇就成了武家的橡皮圖章，雖然過程中偶爾有幾個天皇意外
的掌握實權，不過大抵來說，往後七百多年，天皇那吉祥物的命運就已經注定了。
問題又來了，難道沒有人想要取而代之嗎？中國的奸臣梟雄們都會逼皇帝再三辭讓後勉為
其難的繼位，為什麼日本人都不想呢？
其實日本在歷史上有兩次機會改朝換代，其一篡位後失敗，另一則還未篡位就被謀反。第
一個人叫做『平將門』，後一個大家都耳熟能詳了，叫做『織田信長』。
先說平將門，這人活於西元九百年，原本在江戶地區呼風喚雨，底下兵精糧足，百姓們也
都希望他能取而代之。平將門決定順天承運！成為日本篡位第一人，自立為王宣誓要剿滅
天皇取而代之！
但日本不是一個好『統一』的地方，你看地形就知道了，中國因為地形平坦的緣故，很容
易執掌天下。問題是日本國土狹長，又一堆山和海，一個軍閥很難真正的掌握一大片地區
，平將門起義的消息惹得附近的軍閥不是滋味！他們自身當然也不是很尊重天皇，但憑什
麼取而代之的就是你平將門？
這種感覺就有點類似勞工明明大家都想加薪，但看到別行業罷工爭取權益又會嘲笑說明明
工時也沒多長還在吵一樣。日本天皇察覺到軍閥的細微心理，廣發檄文要求各地勤王討賊
，表忠者加官晉爵！
檄文一發出去，各地軍閥就像在搶好市多厚奶茶一樣轉瞬間將平將門滅了。這是歷史上第
一次的篡位失敗。
後來四百年間的武家縱使權傾天下，也擔心重蹈覆轍，不敢取而代之。反正假王當得跟真
王一樣舒服，到底圖那個虛名做什麼？但有一人動了這念頭，就是織田信長！
織田信長想不想篡位？具體事蹟可以表現在幾個小故事上，首先，信長與天皇第一次的相
遇在美濃國，那時信長已擊敗齋藤家，對外喊出口號『天下布武』，意思是林北即將要用
拳頭一統天下！當時，信長撿到過去幾年飽受欺凌，過得毫無尊嚴的天皇。
『你是君，我是臣，你過得像乞丐，我過得像帝王？』
從那時開始，信長就已經看這個天皇沒有了。
起初織田信長統治的地區還不夠大，暫時走一個挾天子令諸侯的路線尊王壤夷，給天皇吃
好的住好的。天皇就開心的不斷對信長加官晉爵。
最後織田信長越來越強，直接對四面八方發兵，左打毛利，右打上杉，近無敵手，一統天
下指日可待！
這時的信長公就不可同日而語了，那時他的官位已到了正二位的右大臣，天皇直接派人跟
信長說：
「關白、征夷大將軍、太政大臣你要什麼隨便你選！拜託你快選！」
結果信長居然理都不理，甚至把右大臣的官位辭掉了。如果一個人連正一品的官位都看不
上，你覺得他想當的是什麼？
但最後信長依然失敗了，原因？本能寺之變。
後來日本的實質統治權依序落入豐臣秀吉與德川家康手中，這兩人與織田信長都算是同時
代的人物，當歷史明擺著信長前輩試圖稱王引發的各種弊端（各種煩死人的包圍網）
實用主義的秀吉與家康都穩健的選擇尊王路線，後來德川家開創江戶幕府，一路統治日本
到近代，這段朝代打自開國第一代的家康爺爺就不願意取代天皇，後代子孫便更不可能修
正尊王主義了。
講了這麼多，回原PO的問題，為什麼日本皇室能夠不變？有幾個原因：
１．日本國土狹長，地形封閉，導致天皇本來就沒有實質領導權，故這工作沒有特別吸引
人。不像中國皇帝因地形方圓的緣故，可以輕易執掌全國。
２．日本人的歷史比他們宣稱的短上不少，號稱萬世一系的天皇最多也就維持一千三百到
一千五百年之久而已。
３．日本人曾有兩次機會取代天皇，但都以失敗告終，再來就由德川家一路統治到現代了
大概是這樣，０．０b
可能有誤，如果有寫錯的麻煩跟我說一下。
－－－
巴哥犬一統天下！
https://imgur.com/h1Fdivf