Re: [新聞] 獨董案 台大:管中閔遴選前報備獲准

作者: lovetina (顏回模式)   2018-01-26 10:58:24
※ 引述《batt0909 (小魚)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 聯合
恕刪~
那台大校長遴選委員會~~的審核文件有註明~~~
管中閔為台灣大哥大的獨立董事嗎?
好像沒有揭露吧!!!
管中閔是台灣大哥大的獨董
在台灣大哥大的市場公開資訊有揭露
但一般人沒去查詢又有誰知道?
同理~既然有向台大申報!!
為何遴選會審查資料未登載?
更何況遴選委員中還有一位是台灣大哥大的副董
台大校產百億 千億
都不用利益迴避的逆?
被推舉參加台大校長遴選~不是小事吧?
管爺說: 啊~~資料都不是我填的!
看!! 不是你填的!!
資料送出去之前~都不用經過你同意~~你都不用看的逆?
這不是你和10幾年前~
任職央行理事被查出有雙重國籍
最後離開的不名譽~如出一轍嗎?
爺們就要開大門走大路啊!!
行事偷偷摸摸der~~
一點都不爺們........( ′-`)y-~
作者: syearth (sysearth)   2018-01-26 10:59:00
自己不會查喔
作者: diefishfish   2018-01-26 10:59:00
加油
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-01-26 10:59:00
你看了文件嗎?裡面沒註明嗎?不如你把文件揭露
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2018-01-26 11:00:00
遴選委員字跡不去查怪我囉
作者: Mohism (墨者)   2018-01-26 11:00:00
黨工喳喳
作者: verydolungbe (小小邦)   2018-01-26 11:01:00
反正現在ptt罵DPP才是正確 其他的問題都可裝沒看到
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-01-26 11:01:00
還在跳針...審核文件上根本沒有地方寫這個好嗎
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-01-26 11:01:00
你說好像沒揭露 但遴選會可是說有 你若是遴選委員應當揭露
作者: Mohism (墨者)   2018-01-26 11:01:00
樓上 現在的問題就只有這篇原PO和你的腦袋
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-01-26 11:02:00
這事情遴選委員會澄清過多少次了.沒有要寫這些東西
作者: embeth0925 (瓜田裏的襪子)   2018-01-26 11:02:00
綠色畜生難道不知道台大教授要擔任獨董要台大同意喔?
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2018-01-26 11:02:00
台大遴選規定就寫的很清楚要迴避的只有師生和親人, 這
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-01-26 11:02:00
林美珠的表妹是蔡英文 有需要寫在林美珠的公務員履歷上嗎XD
作者: Mohism (墨者)   2018-01-26 11:02:00
A了一下 還真的是黨工
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2018-01-26 11:03:00
根本沒規定要填吧?沒規定要填的東西在這邊吵沒填,
作者: verydolungbe (小小邦)   2018-01-26 11:03:00
管連遴選辦法中的“超脫黨派”都不符了 還一堆人挺
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2018-01-26 11:03:00
至少ip不是立法院了
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2018-01-26 11:03:00
如果有問題, 那也是台大的規定有錯, 沒有跟上時代變化
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-01-26 11:03:00
超脫黨派<<<<意思不是你不能入黨
作者: clickslither (sda)   2018-01-26 11:04:00
原來是黨工兄,濕敬濕敬
作者: Mohism (墨者)   2018-01-26 11:04:00
這位不是在林俊憲立院看電影時 幫林俊憲護航的lovetina
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2018-01-26 11:04:00
怎麼遴選規定陳舊, 在遴選前沒人有意見?
作者: embeth0925 (瓜田裏的襪子)   2018-01-26 11:04:00
既然是要超脫黨派,怎麼出來圍事鬧事的都是民進黨,這
作者: STi2011 (鳥王達)   2018-01-26 11:04:00
這位子很香嗎? 怎麼感覺一堆人覬覦
作者: Mohism (墨者)   2018-01-26 11:05:00
哀 海水退潮了
作者: sinju1204 (rater)   2018-01-26 11:05:00
因為選前根本不認為管爺會上阿 中研院派自認勝券在握
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2018-01-26 11:05:00
更何況, 管的出線超乎所有人預期, 新聞都用黑馬稱之
作者: embeth0925 (瓜田裏的襪子)   2018-01-26 11:05:00
麼剛好? www
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-01-26 11:05:00
XDDDDD"對啦~~沒寫就不算違規".....
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-01-26 11:06:00
中研院派是指遴選委員廖院長+候選人周副院長這個組合嗎XD
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-01-26 11:06:00
我以為21世紀的台灣 依法行政尊法守法 避免人治才是最
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2018-01-26 11:06:00
更沒有規定是因為管才變這樣的說法
作者: Mohism (墨者)   2018-01-26 11:06:00
DPP黨工傾巢出動 看來很急
作者: lngold (lngold)   2018-01-26 11:06:00
選前要先寫自白書
作者: sinju1204 (rater)   2018-01-26 11:07:00
還在那操作棄保 就太囂張被人反撲 選不贏結合DPP翻桌
作者: Mohism (墨者)   2018-01-26 11:07:00
應該建議Ptt把這種帳號永久水桶
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2018-01-26 11:07:00
那有選完後發現結果不如預期, 在那邊嚷嚷 啊 你的規定一開始有問題 你怎麼用這麼舊的規定
作者: superAchung (~A中~)   2018-01-26 11:07:00
可以看顏色腦三度轉彎硬凹也不容易
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-01-26 11:08:00
沒寫當然不算違規阿...要不然呢?
作者: unclefucker (也無風雨也無晴)   2018-01-26 11:08:00
黨工噓
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-01-26 11:08:00
連小學生比賽輸了都不會出來靠邀規定太舊
作者: Mohism (墨者)   2018-01-26 11:08:00
垃圾黨工
作者: tas001 (演奏夢想之夜)   2018-01-26 11:08:00
這帳號一定很貴 保守二萬吼
作者: sinju1204 (rater)   2018-01-26 11:09:00
選前時間給你檢驗不吵 選完才開始抹黑 當人棒槌喔XD
作者: shihchenhung (......)   2018-01-26 11:09:00
快推9.2,難不成要選國民黨~~~~
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-01-26 11:09:00
最近真常看到就地合法/就地違法的狀況阿
作者: STi2011 (鳥王達)   2018-01-26 11:09:00
選前沒意見? 選輸就在喊? 這場面有點熟
作者: shihchenhung (......)   2018-01-26 11:10:00
結果現在真選出了個看起來是偏藍的台大校長
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-01-26 11:10:00
遴選從去年8月開始到12月 沒有人靠北規定跟遴選委員資格
作者: Mohism (墨者)   2018-01-26 11:10:00
無腦護航欸
作者: chattingto (帥到天空燦爛)   2018-01-26 11:10:00
哈哈!廢到笑
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-01-26 11:11:00
直到1月投票兩輪投完 人選底定才靠北 擺明就是輸不起
作者: Mohism (墨者)   2018-01-26 11:11:00
不止輸不起 還想把垃圾髒手伸進校園
作者: weijinsusu (伙委)   2018-01-26 11:11:00
跟台大報備沒用,應該要向柯建銘報備獲準才可以
作者: superAchung (~A中~)   2018-01-26 11:12:00
輸不起還各種抹黑,事後被打臉都當沒發生也不道歉
作者: Mohism (墨者)   2018-01-26 11:14:00
不意外阿 靠抹黑KMT得到人民好感 事實就是DPP比KMT糟
作者: asdf45610 (今宵有雨)   2018-01-26 11:14:00
我以為公開的意思是大家都能查到。原來董事查不到,但國籍可以wwww
作者: nttc (夏天,快到囉~)   2018-01-26 11:15:00
人一綠,智堪慮,輸不起,真可悲
作者: Mohism (墨者)   2018-01-26 11:15:00
可悲
作者: nttc (夏天,快到囉~)   2018-01-26 11:16:00
輸不起, 森77惹~
作者: opprticx (噹噹噹大膽的寄了,)   2018-01-26 11:17:00
吾黨所宗!
作者: goodat (goodat)   2018-01-26 11:18:00
用盡手段黑人家,輸不起?
作者: ice0101001 (夢如風)   2018-01-26 11:19:00
可憐
作者: carsly (卡絲里)   2018-01-26 11:19:00
遴選委員是蔡明興 應該要迴避的是他
作者: badboy821022 (我想吃鰻魚飯)   2018-01-26 11:20:00
請告訴我這是反串
作者: sustainer123 (caster)   2018-01-26 11:20:00
黨工出來崩潰了
作者: petshopboys (果子狸之主)   2018-01-26 11:20:00
推正確
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-01-26 11:21:00
如果蔡需要迴避 中研院廖院長更該迴避 副院長由院長派任
作者: atelier (迷戀)   2018-01-26 11:21:00
別再抹屎了 管獲聘獨立董事時 有報請台大同意台哥大也有給台大回饋金 不像那個兼職開節目的美國人老爸
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2018-01-26 11:23:00
可憐 這是台大的事情 大學自治都不知道
作者: atelier (迷戀)   2018-01-26 11:23:00
台大選校長 他們都知道 你知不知道有何干係風向已經變了還在這邊抹黑
作者: wangsanmin (...)   2018-01-26 11:24:00
好可憐 信仰>思考
作者: abobstar (Mr.噗噗)   2018-01-26 11:25:00
DPP萬歲!!! 這樣可以了吧
作者: tai0913 (tai)   2018-01-26 11:29:00
支持菜總統擔任台大校長
作者: pigofwind (疾風小P)   2018-01-26 11:31:00
沒梗可以打開始在那邊講不正當了,別出來搞笑好嗎
作者: toraku88 (敵人就在本能寺)   2018-01-26 11:31:00
審查過程的確有瑕疵 查清楚彈核失職人員
作者: shihchenhung (......)   2018-01-26 11:37:00
原來是投神掌的阿,那麼發這篇不意外~~
作者: trent (大熊)   2018-01-26 11:39:00
好奇問一下,為什麼要迴避?台大跟台哥大有利害衝突?為什麼迴避的不是遴選委員?還是有擔任獨董都不能當校長?
作者: Mohism (墨者)   2018-01-26 11:40:00
假的啦 這位台獨黨工 看他發文就知道
作者: Wood (恐龍)   2018-01-26 11:41:00
邏輯正確,不過我認爲管無心隱藏,只是沒有規定要揭露,所以不知道要說
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2018-01-26 11:46:00
規定就沒有,要管說什麼?而且這google得到的東西,管要隱藏什麼?再者,要回避也是遴選委員要迴避,關管屁事?要是富邦副董要迴避,為什麼現任職員不用迴避?中研院
作者: chudly   2018-01-26 11:47:00
說真的你嫌規則訂的不完整去改規則阿 讓"下一次"的遴選更
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2018-01-26 11:47:00
長不用迴避?
作者: chudly   2018-01-26 11:48:00
沒有爭議 而不是拿沒有在規範內的東西無限上綱盧小小
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2018-01-26 11:48:00
別人隨便講講你就隨便信信,還是你也是不會google的人?附帶一提啦~台大學生只有一票,投的就是管中閔啦幹~連台大學生都不是的人,是在雞雞歪歪三小啦
作者: osc910397 (奈特)   2018-01-26 11:51:00
綠色黨工來洗版
作者: am711206 (阿爾提克斯)   2018-01-26 11:53:00
若規定不用填的硬逼管要填,那黃國昌怎麼不趕快辭去立委,他罷免案可是主張簡單多數決呢,結果也是支持罷免的佔多數,依原po的邏輯,黃國昌還不趕快以最高標準辭職下台。
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2018-01-26 11:53:00
呵呵~那講一下啊~要是副董要迴避,為什麼現任職員不用
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-01-26 11:54:00
還在跳針審查資料沒登載...
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2018-01-26 11:54:00
迴避?為什麼中院院長可以投票啊?這可是有職務上下從屬關係耶~我看你怎麼跳針啊
作者: moslaa (萬變蛾)   2018-01-26 11:55:00
作者: PPLsea (人海)   2018-01-26 11:55:00
黨工好認真
作者: am711206 (阿爾提克斯)   2018-01-26 11:55:00
對了,另一位候選人還是台大的教職員,若依這邏輯遴選委員是台大教職的也都迴避才對。
作者: pinkowa (pinkowa)   2018-01-26 11:56:00
。。。。。。。。。。。。。。。
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2018-01-26 11:57:00
我笑了~有上下從屬關係的反而不用迴避 XDDDDDD那候選人的老師或學生幹嘛迴避啊?也不是民營企業啊 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com