作者:
crashonU (crazy)
2018-01-26 11:14:51https://udn.com/news/story/11744/2948988
「政治滾出校園」 台大教授怒：教長若淪綠事務官應下台
2018-01-25 10:43
聯合報 記者張錦弘╱即時報導
台大準校長管中閔擔任台灣大哥大獨董，引發與台大校長遴選委員、台灣大副董事長蔡明
興是否有利迴避衝突、未主動揭露資訊等爭議，民進黨、時代力量立院黨團要求教育部在
爭議未釐清前，不得進行後續聘任作業。此舉引發台大校長遴選委員集體憤慨，要求教育
部應依大學法，「讓政治滾出校園」，甚至有委員向部長潘文忠喊話，若沒有guts在立院
說明台大遴選校長一切合法，甘願淪為民進黨的「事務官」，就應該下台。
「你即使問我100次，答案也都一樣：那就是這次校長遴選，完全合法！」一名遴選委員說
出委員的共同心聲。
委員表示，管中閔當初擔任台灣大獨董，不但要向校方報備，台灣大也要公告這個重大資
訊，當時許多媒體也大幅報導，很多遴選委員也曉得，根本不是需要主動揭露的資訊，且
遴選辦法也沒規定要揭露。
針對蔡明興當副董、管中閔當獨董，遴選校長時有無利益迴避的問題，許多遴選委員也認
為根本不是問題，一方面是遴選辦法沒明定禁止，也因為獨立董事是要監視董事會的外部
董事，而非事事聽命副董的員工，何來利益迴避？
遴選委員認為，若依照這個邏輯，遴選委員不能有職員代表，因為這次有副校長張慶瑞參
選，兩者職務更有從屬關係；中研院長廖俊智也不能當遴選委員，因為副院長周美吟、中
研院士管中閔參選；當過電機、文學院等院長的其他參選人，系上、院裡的教職員是否都
不能當遴選委員，「不能這樣無限上綱」。
遴選委員強調，這次遴選管中閔，根本不管他有無當過獨董，而是看他的治校理念、學經
歷、面試及校務會議投票結果。既然一切合法，委員會也早已向教育部說明，教長潘文忠
就應該要有guts點，在立法院會公開說明「一切沒問題」，不應唯唯諾諾、畏首畏尾，不
斷發文要台大一再「釐清」沒問題的事。
大學法第一條開宗明義：「大學應受學術自由之保障，並在法律規定範圍內，享有自治權
。」遴選委員呼籲立委、政治滾出校園，台大不容被欺侮，潘文忠若無法捍衛大學自主權
，就應下台。
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2018-01-26 11:16:00那政治系是不是要去吃屎也一起滾出學校?
作者: chunyo0229 (甲濕丁必勃) 2018-01-26 11:17:00
那學校都不能掛公立了
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2018-01-26 11:17:00資進黨現在連高等教育都想一把握 太陽花還爽不夠嗎嘔嘔嘔嘔
作者:
Bokolo (舶客樓)
2018-01-26 11:18:00網軍數量夠多就可以進入校園了
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-01-26 11:18:00這些教授有意見可以 但是要具名提出 方便DPP作整理
作者:
jlu (憔悴江南倦客)
2018-01-26 11:18:00台大自己的事情,不可能這樣被弄就弄掉了.DPP吃錯人了.
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-01-26 11:19:00台大也很多教授反彈 別以為都是支持
作者:
tas001 (演奏夢想之夜)
2018-01-26 11:20:00台大學生? 台大學生會：靜待校方調查結果
作者:
puput (哈亞多)
2018-01-26 11:20:00台大的覺青不知道是站在那一邊
奇怪 以前就沒有這麼噁心的操作手法 現在敢明目張膽的幹
作者:
nttc (夏天，快到囉～)
2018-01-26 11:20:00和吱吱吵，真有休養
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2018-01-26 11:20:00所以這個人名字就叫遴選委員？
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2018-01-26 11:21:00民進黨比閹黨還不如
作者:
srwhite (魯蛇阿白)
2018-01-26 11:21:00拔草看風向 政治系表示無辜
作者:
tinck (173)
2018-01-26 11:21:00政治介入，噁心
作者:
ace4 (mon)
2018-01-26 11:22:00國民黨首開先例 當初不是搞莊先知 現在也是剛好
作者:
abobstar (Mr.噗噗)
2018-01-26 11:22:00勞基法都被DPP過了 還有甚麼事情幹不出來呢?
作者:
h88g88h88 (h88g88h88)
2018-01-26 11:23:00推
作者:
blue999 (FLY)
2018-01-26 11:23:00DPP 現在嘴臉比老k還誇張 老k以前還不敢這樣肆無忌憚
跟KMT又有啥關係? 所以KMT搞過DPP就能跟著搞? 什麼邏輯
作者:
Mradult (Mr.adult)
2018-01-26 11:23:00合法，但不合理，沒給我大DPP選上就是不行
作者:
blue999 (FLY)
2018-01-26 11:24:00至少老k還會演一下 現在資近黨連演不想演 擺明硬上你
作者: jil (jack) 2018-01-26 11:24:00
kmt2.0 光會講好聽話的垃圾黨
作者: TC9527 2018-01-26 11:24:00
9.2崩潰
作者:
piece1 (...)
2018-01-26 11:24:00完全執政完全笑話..鬼島發生2次了!
民進黨你看看你，黑手到處伸，出賣勞工第一，操你媽的
作者:
ubcs (覺★青年冒險蓋)
2018-01-26 11:24:00DPP手伸很長，屎代這次偷雞想跟撈到屎
作者:
Areso (Areso)
2018-01-26 11:24:00生活離不開政治 清高個屁
作者: pp9960 2018-01-26 11:25:00
商業滾出校園
作者: kk8921647 (小Z) 2018-01-26 11:25:00
管爺撐住學術獨立思想自由呀...
作者:
tai0913 (tai)
2018-01-26 11:25:00資進黨無所不在
作者: scoop 2018-01-26 11:26:00
說個笑話：Dpp以前說黨政軍滾出校園
作者:
Areso (Areso)
2018-01-26 11:26:00藍綠 財團都滾出校園啦
作者:
suntw (主序星)
2018-01-26 11:26:00不敢掛名的假新聞
柯P沒說錯阿 DPP這手法 的確比較像對岸CCP KMT還不會咧
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2018-01-26 11:27:00反彈的台大教授，是反彈遴選過程有弊，還是反彈選出個顏色不同的校長？
覺得任何知識份子對這次民進黨時代力量的做法都該唾棄
作者:
whizz (澄)
2018-01-26 11:30:00科科。 共黨的手氣pupu
作者:
jeff52 (Jeff)
2018-01-26 11:30:00不能淪為綠營事務官，那就可以讓國民黨前官員當校長嗎？
作者:
ymib (網路小白)
2018-01-26 11:31:00綠色共產黨，不Ey
作者:
dagon (pp)
2018-01-26 11:32:00反彈，那你講出道理啊，反彈就了不起哦
作者: mij (L`Arc~en~Ciel) 2018-01-26 11:35:00
說個笑話 產官學
作者: f123 (伏客么兩参) 2018-01-26 11:35:00
綠色恐怖啊 不意外
台大學生會怎麼靜悄悄的啊，為了草皮搞的雞飛狗跳。覺青只要顏色對了就ok
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2018-01-26 11:41:00
國民黨教授森氣氣
作者: icar 2018-01-26 11:45:00
有顏色沒是非,台灣人真可恥
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 2018-01-26 11:50:00
蠻噁心的 把財團伸手進國立大學正當化你要弄思力隨便你 亂搞國立就不要怕監督
作者:
rkb84 (rkb84)
2018-01-26 11:54:00法律規定範圍內。