看到所謂的「臺大教授」名單中出現王立昇，就讓我想到這兩則舊聞
※ 引述《PJEZ (PJ)》之銘言：
: 台大教授喊話 徹查管中閔爭議 暫緩校長就任
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1172037
: 自由時報
: 針對管中閔論文案，台大學術倫理委員會委員、教授王立昇昨表示，現在管還是教授身分，
: 個人當不當校長事小，台大聲譽重要，應以高道德標準檢視台大未來校長，呼籲台大校方儘
: 快召開學倫會調查，教育部則應暫緩台大原訂二月一日的新校長上任。
舊聞一：蔣偉寧撇清造假 台大教授批無知
https://www.youtube.com/watch?v=VXhe8GmH4vE
（重點節錄）
無知，就是一個最大的問題，他連這個狀況都沒有辦法掌握的時候，我們國
家未來的教育政策，他是不是也可以用不知情這樣一個方式，這樣的一個藉口
來回避他應有的責任。
我想蔣部長他應該知所進退。
舊聞二：楊泮池全身而退 教授批：一開始找自己人調查就錯了
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1986426
（重點節錄）
王立昇認為，楊泮池確實有其「行政責任」，在推動學術倫理觀念上有其疏
失，但沒有到辭職這麼嚴重的地步。整個台大都不願看到這種事，希望能盡
快找到原因避免事件再度上演。
可能有網友不熟悉這兩段舊聞，所以我重點複習一下。
蔣偉寧和屏科大的陳震遠合作發表文章，第一作者和通訊作者都是陳震遠。然後陳捏造了
好幾個假id, 假身份欺騙期刊主編，讓自己能夠審查自己的文章。這樣做了好幾年，最後
被抓包。
充滿正義感的王立昇教授認為，共同作者蔣偉寧雖然沒有直接參與造假，但是他的無知就
是一個最大的問題，所以應該辭職。
幾年過後場景換成台大，主角變成校長楊泮池。他和另外一位臺大教授郭明良合作多年，
發表了許多文章。然而郭的實驗室充斥著假貨，沒有認真做實驗，用PhotoShop捏造出美麗
的數據和圖片，發表好幾篇假論文，培養出一群詐騙集團。其中還有好幾位靠著PS技術拿
到博士學位，畢業後也進到大學任教，甚至還有回到臺大任教的。事情自然也是出包，作
假手法太過於大膽又粗糙，被國外學者一一抓出來。
充滿慈悲憐憫的王立昇教授認為，，楊泮池確實有其「行政責任」但沒有到辭職這麼嚴重
的地步。
通常我是不喜歡以人廢言的，不過今天我想破例。